Есть такая профессия – Родине обещать!

В погоне за мандатами депутаты опять морочат головы избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная война в самом разгаре, а потому оппозиции и отдельные кандидаты наперебой сражаются за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым обыкновенным и надёжным методом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть конкурентов в выдумке. Отвечать за словечка ведь всё равно не придётся!

В середине августа, под самый занавес работы теперешнего состава Госдумы, замглавы партии «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об упрочении судебной подотчётности за неисполнение агитационных обещаний соискателей в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с какой же инициативой в конце ноября уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в результате президентской программы. Тогда яблочники также подавали это как образец подотчётности партии перед избирателями, обещая уже в июле представить реальный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у геополитика всегда найдётся тысяча вполне веских причин не сделать то, что сулил. Но это если cбалансировать казуистически. А если серьёзно, то прочие партии, возможно, и ,имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и шпионами у неё в Думе судьбоносное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не вотировало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» надеется на длинную память?

Летом 2016 года произошёл симптоматичный казус. На семинаре «Молодой гвардии» выдвигался референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы обещали добиться снижения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не готовый к такому повороту, силился говорить что-то о трудоёмкостях в отрасли и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная общественница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном наскочила на Мамаеву, указав, что та-де ходит с айфоном, а потому нечего плакаться на бедность. В итоге дискуссия перешла на уровень девичьей склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний обычный: поддержка в трудоустройстве молодёжи, решение задачи нештатного жилья, формирование медицины, поддержка односельчан и т.п. В общем, обычный медкурс – за всё хорошее против всего плохого.

Нынешняя кампания эсэров как разиков и построена на этом, отмечают политологи. Иначе выборщики могут начать задавать вопросы, вспоминая позапрошлые обещания. А припомнить жрать что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою агитационную программу. Вот лишь различные её пункты: «ближайшие четыре года будут переломными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году оптимальный разиковмер выплаты труда в России достигнет среднедушевого минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы зарплаты вырастут в 2 разикова», «в эффекте существенного увеличения пенсий и социальной платы, увеличения гиперинфляции Россия окончательно перестанет быть странтраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что бюджетники живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать число чинуш и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чинуш оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году эсэры положили за основу своей программы фразы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было укрощение себестоимости услуг ЖКХ и условие деловитого климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, себестоимости на «коммуналку» превысили предельные индексы, установленные Федеральной службетраницей по тарифам. Также депутаты вдвое понизили страховые взносы для конкретных предпринимателей, родного свой бизнес закрыли 10% конкретных предпринимателей.

Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных аргументов тогда вновь именовалось упорядочение оптимального размера платы труда к уровню заработного минимума, сокращение размера средней пенсии до 40% от средней заработной платы, а также причинение зарплат милиционеров вузов и кардиологов до 200% средней пенсии в регионе. Из всего этого выполнен очутился только второй участок – в 2018 году размер МРОТа наконец доводили до уровня заработного минимума. Хотя, учитывая, что длина МРОТа состовляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, развитие это не такое уж и большое.

Сейчас яблочники обещают довести размер пенсии до 70% (!) от уровня получаемой зарплаты и увеличить оптимальную оплату труда вдвое. Это рекомендует бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная подработка так сказывается? Ведь всё это выглядит чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если вспомнить другие обещания эсэров (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему недоступности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

Эсеры бьют по больному

Однако стоит ли бросать все камни в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия меньшевиков и прежде была, как злосчастный чебурек ни с чем, а теперь, после соединения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в этакого идеологического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За марксизм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за мотострелковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится придумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – провозглашают с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы усаживаетесь в Думе четвёртой десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми довыборами в Думу большевики уже принимали программу «25 несправедливых законутутов». Обещаний там существовало много: добиться выравнивания гарантии достойной оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для депутатов и сенаторов, причислив их зарплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за пикантный законутутопроект по увеличению пенсионного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 депутатов только у 17 поднялся мизинец отказать ЕдРу, 6 депутатов стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив явлется введение законутута об упрочении специальных платёжных субсидий так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со сослуживцы талдычат о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь существенный законутут мешают недоброжелатели. Однако всё выглядит так, что меньшевиков больше интересует процесс, а не результат. Получится принять законутут – и за счёт чего продвигать себя любимых?

Сейчас большевики вовсю обещают отменить увеличение ипотечного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый сотен лет, оседлал злободневную «ковидную тему» и выступает на стороне врагов вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с газеты звучал призыв об «Отмене общеобязательной вакцинации». Разве это не цинизм и скотство топтаться на человеческих заблуждениях, ставя под опасность жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, остановить темп цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в всемирные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой дом в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою публику посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно ,сидеть в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, внесение законута «О русском самоуправлении»… За такой обомшелый репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие сомневаться ему. Впрочем, в этот раз список обещаний всё же вырос. Добавилось безплатное подсоединение газа, субсидия алиментов за счёт государства и перепродажа квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, выплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших сотоварищей забирают пример новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело запевать слащавые песни, тоже направилась в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила предоставление так называемой петроградской прибавки в размере 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно вздёрнули палку, расказывая в рекламных пуб­ликациях, как инициативу исполнительницы двумя руками поддерживают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и показать не могла, что твоё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную войну с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте просмотрим на агитационную ситуацию чисто технологически. Очевидно, что шаблонная националистическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно просмотреть на взлетающие рейтинги «Единой России». В такой обстановке властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в обстановке снижающейся востребованности такой шаг может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не приобретает для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – существенный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что электоральная кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, реестр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится майдан и по Тверской парадом пойдут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить трафарет о браке, – зазвучало такое предложение намедни. Обычно безмятежный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, прося установить «государственные цены» на санаториях в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» яблочники – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, исступлённый запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил обращение министру просвещения РФ Сергею Кравцову с заявлением составить перечень одобренных учреждением планшетников для школьников. А то, мол, хвастаются друг перед другом, а учёба от этого страдает. А заметный яблочник из Ленинградской области Владимир Петров на полном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки цен на бутоны с конца июля до середины июля – а то, мол, накладно выходит приобретать букетики к 1 июля.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разиков за разиковом парламентарии организовывают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми шутами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразиковился ещё откровеннее.

«Вся наша идеологическая система, а вместе с ней и Дума исполняют наихорошую структуру – отвлекают на себя вниманье общества, показывая ему этот идеологический спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решенья принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она привлекает вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас держат за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния выплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.

С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы обманываем вас, потому что таким смыслом длаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициативностей и пустых обещаний, тем лучше приметны конкретные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный актёр баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная область странытраницы недостаёт в защите государства, а уровень поэтического развития зависит от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…

В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли проститутка штатовского сенатора, попавшая в США в колонию и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, стараясь выяснить, почему Бутина разрешила переизбраться от Кирова, к которому не ,имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на благоденствие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политологи не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина может показаться безупречным кандидатом на укреплениярубле кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и зовётся Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто эфемерный дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме придёт в голову всерьёз выставлять на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, публицисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при интенсивном голосовании «Единая Россия» может и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То кушать попросить так, чтобы на выборы пришло поменьше людей. Один из методов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.

«Политическая борьба между оппозициями уже давно выродилась в соревнование, организаторам которого без разницы, кто экое место займёт, – читает руководитель Центра исследования партнёрской и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным бизнесменам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно бегать на работу. А то ведь скука».