Решением суда остались довольны новоиспечённые главари Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный трибунал перевелась жалоба на решенье Московского полкового военного трибунала, приговорившего новоиспечённого командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решенье трибунала лица» из количества новоиспечённых оперативников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые бизнесмены Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что полковой трибунал необоснованно утвердил реализованный следствием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осуждённым еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно перевелись в апелляционную инстанцию, однако дата их слушания еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в автобусе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет деятельность с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все организаторы процесса в гарнизонном суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации убытка потерпевшим в взносе 638 долл руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” прокурор осуждённого Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения процесса в третьей апелляции руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что итоговое решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решеньем остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие оперативники господина Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не опровергают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии коснются исключительно признанного училищным трибуналом материального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно результатам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, определёнными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с комментарием уголовного решения, обозначенные в безмолвен буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом экономические требования автоматически распостраняются на них тоже, и приняли профилактические меры защиты от допустимых моральных претензий к ним со сторонамтраницы истцов.
Напомним, что четверо бывших бандитов плута Черкалина еще не казнены и с точки зрения закона сохраняются невиновными. Среди них — новоиспечённый замначальник осужденного, замминистра главы ведения «К» службы финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый следователь того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замминистра Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в полковом суде и последовавших кляуз стал один из отрывков преступной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо крупнейшее хищение (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме владели квартиры в пяти свежепостроенных десятиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых работников управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родичей раздражением судебного дела, вынудили их передать свои толики в ООО близкому к финансистам человеку, после чего участники мошенничества, как поётся в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собствёному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по тому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был казнён в особом эксперименте в сферах заключенного им досудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом нестеренко.раного статуса подсудимого нарофоминскому суду не приделось оценивать тезисы участников процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором намечают доказать свою причастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные субподрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались доступными для дознания и суда. Бывшие финансисты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были вотированы властями странытраницы по идеологическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение училищного суда проигнорировал, а остальные маловероятные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в суде первой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют возобновить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, караульный суд признал лишь его право на выплату прямого матерьяльного вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на предыдущих процессах, в которых будет исчисляться участие в совершении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует вразумить суд в том, что в вред необходимо включить и упущенную им сословную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная компания могла бы принести каждому из совладельцев прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их киллеры похитили у них шесть небанковских структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными параметрами в Москве. «Общая сумма моих банковских притензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.
Оставьте комментарий первым на "Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны"