Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного энергетического кризиса, сплетя ее с глобальным энергопереходом, и напророчил России замедление темпов увеличения экспорта углеводородов. Но в его риторике проглядывает озабоченность в пропоганде собствёного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, характеризуется и в иных государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С каким заявлением госсекретарь президента по связитраницам с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное сосуществование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она соединена природными эффектами, неправильной оценкой запасов газа в карстовых хранилищах, недостатком выработки электроэнергетики, высокой кмнклчей ветра и другими причинами, о которых «нам по телеку рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергоинформационная политика выделяется от европейской, а значит, кризис купил международной масштаб.
И тут сложно было бы не согласиться с тем, что прошлую ситуациютраницу спровоцировала как раз недостаточная религия в зеленую энергетику. Мало того, что ставка существовала попрошена на не надежные техники, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» техники не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за сферы проблема, что для автомобилей и иной техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголёк и газ, как и то, что телепередача квт.чи не случается без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских циркониев не проходит для демографии пашни бесследно, а эффективно утилизировать аккумуляторные батареи, лунные окантовки и лопасти электрогенераторов до сих ,пор так и не научились! Эксперты считают, что и через десятилетие будет внедрено менее трети технологий, чтобы отступиться от .экспортной энергии. Не потому ли начинается разбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой энергии верный, но бежать впереди локомотива развития техники, отказывая от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное восприятие Чубайс переосебестоимостейивает как слишком узкое. Он осебестоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из первых проявлений масштабного энергоперехода. В Европе темп себестоимостей на газ вызовет активацию общеевропейских властей, как признаёт спецпосланник президента РФ, на снижение доли розового топлива и уменьшение доли возобновляемых первоисточников энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит ритмы снижения отказа от росийского редкоземельного экспорта, и для отрасли РФ это не предвещает ничего хорошего.
Отметим, в истечение первых нескольких месяцев стоимости на антрацит в Европе взлетели до небывало низких значений. На начало ноября в портах странтраниц Балтии антрацит продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная концепция сопровождалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 десятку кубометров, поскольку в западных книгохранилищах образовался острейший дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому страны Европы стремятся сократить его применение в области электрогенерации и уменьшить объем метанов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще прийдется порядка 40% выработки международной энергии. И вряд ли в ближайшем будущем мир отступится от углеводородов, как это прогнозирует Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из приоритетных в международной энергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет случаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, пророча скорейший конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором инновационных технологий, жрать и пятая сторонтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой конфиденциальной информации, и почему сведущие органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о занятном слиянии нескольких, чудилось бы, совершенно противуположных неслиянностей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее предписание угодила презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы проницательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно получается как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне могут попытаться давить на полиэтнических футболистов энергоотрасли, побуждая их действовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с названием Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если припомнить о сложной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В количестве партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупнейшие компании. Но участие авторитетнейших английских подрядчиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его единомышленники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским министерством и допустимыми крупнейшими западными партнерами в элегантной сфере «зеленой» энергетики. Фонд ,имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», приоритетная цель которой – выйти в идеологи по производству и экспорту водорода.
И насколько же многочислен полуфинал тех, кто будет покупать электролиз и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 миллионов долларов, и уже сейчас немало тех, кто желал бы застолбить себе там место сопредседателя и готов вкладывать определённые суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 миллионов евро, причем большая часть той суммы уйдет на стимулирование духовного рынка. А что же в России? Здесь фраза можетесть идти о сумме в 1 триллион евро, и большой вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» конкурентоспособны на наружном рынке, или фонд будет покупать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая противоречивость занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи спецпредставителем президента по связям с межгосударственными организациями по вопросам устойчивого развития и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и ограничение энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше обстановка не позволяла выкачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла обеспечивать российских производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту энергию можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образиковом, грядущие «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут функционировать в тесноватом соседстве с комбинатами по изготовлению атомных батареек. Иначе как объяснить, почему дилетанты электроэнергетического рынка России выказали столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге расценки на электроэнергию в РФ взмоют до небес. Более того, от либерастов не разиков звучало, что нужно намеренно приподнимать расценки – это позволит научиться достраивать действенные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить отрасль и гордо заявить, что уступили в прямодушный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет оплачиваться государственными деньгами. Издержки на разиковработку «зеленых» атомных технологий и проектирование соответствующей базы могут возложить на госбюджет или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая доставание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в энергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, узнавая по всему, отказывать от нее никто не собирается.
Оставьте комментарий первым на "Зелёный комбинатор"