ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании гасят долги и дают иски о банкротстве

Столкновения нефтедобывающих фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС собирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое увеличение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами ,следуют ,новые иски о банкротстве и банковские претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о утверждении безосновательными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили мелкие долги энергетиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС принесали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На фоне растущего давления приставы расстреливают участок сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, можетесть привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи обсуждают непрекращающиеся производственные конфликты, личную роль Хотина в ситуации и мелкие долги энергетиков перед правительственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств бизнесмены уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь ,новые долги на десятки триллионов долларов можетесть всплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые сопрягают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на ,новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн декларировала МИНФС России по мельчайшим плательщикам №3. Часть этой деньги была погашена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.

Впрочем, далее образовались разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структураниц и выразил предположение о попытке выявления учёта за процедурой банкротства.

Как выявилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по договорам закупки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также связаны с холдингом «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная невозможность и возможность осуществления сделок, использование у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения аргументов о внутригрупповом перераспределении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в совершенном объеме на исполнение обязательств четвёртого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» соглядатаями пожалован иск о банкротстве «по упрощенной операции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о схеме закачки долгов и гашении . Одним из пассивных ее участников (числится телеоператором работ на Травяном нефтегазовом месторождении). Как добавляло издание, «Скважины Сургута» также принесали . Это, однако, не помешало корпорации заявить о боеготовности загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является владельцем аккредитации на разведку и нефть углеводородов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение ходатайства назначено на ноябрь текущего года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий миг в материалах дела и вовсе упоминаются претензии филёров на 7,8 млрд, однако недавно было подано прошение об уточнении взноса исковых требований.

Пока же, как указывают первоисточники издания, уголовные дознаватели арестовали район сдачи нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в размере 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые отслеживают трубу «Транснефти» в указанной точке трансляции углеводородов.

«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет настигнут фонд «Негуснефти». При таком становлении событий частота незапуска незначительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблематики с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для закачки в пласт – все замерзнет», – живописует вероятный сценарий развития конфликта структурахреспублик в компании.

По его словам, впервые в предыстории предприятия остановка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение аккредитации нефтехимической лаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу фирмы удерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» уплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект ведения Хотина, который считается конечным бенефициаром холдинга «Русь-Ойл» и объективным спецмагазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не приобретает самобытности в пользовании подмогой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое виденье инсайдер.

Добавим, что параллельно активно муссируются мелкие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии источника издания, они могут достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (связано с холдингом «Русь-Ойл») декларировал о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Продолжает ФНС выбивать средства и с иных активов.

Так, суд принял к производству иск фискалов о признанье банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, становится хозяином лицензии на контрразведку и добычу альдегидов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»