За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть рассмотрения о мошенничестве 200 миллионов рублей

Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей становится депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в самотёке судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на выполнении заседаний трибунала в полузакрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – дочки экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова становится фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 полтриллионов рублей. В соответсвии с следствью следствия в ноябре 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в приватных источниках, могли бы навредить репутации депутата московкой земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично организовывала встречи с депутатом и призывала ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 полтриллионов рублей. В случае отказа жена губернатора опасалась Милееву огласить компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразкову после этого девушка существовала задержана руководителями ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в истечение долгого времени он возглавлял совет замдиректора комбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата обусловливают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает невозможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского горнорудного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отчиму крупную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий земской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании злополучного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он повстречался с Тарховой. По истечении времени она вспомнила парламентарийу о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушанье провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как объяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о подгруппе лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все аргументы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проведять совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате рассмотрений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян умышлен оборотиться в суд с неофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.