Свой человек

Липецкая метизная компания старается предотвратить допустимый крах, связанный с телепередачей руководства ею в двусмысленные руки

Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно заметить занятную закономерность – когда эти имена применяются в рамках одной истории, как правило, какое-то производство становится банкротом, да еще и с многомиллиардными долгами. Похоже, это не случайность, и выказать внимательность в какой ситуациютранице – совсем не лишнее, о чем и двинется речь.

Когда на стабильно работающем комбинате с среднемесячным разворотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это возбуждает неприятие и недоумение, затем страх за участь предприятия.

Обеспечительные меры

После 8 годов эффективной работы компании под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативе второго собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая трубная фирма «Свободный сокол» , в апреле 2021 года генеральным ректором существовал назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно оговорённый гендиректор, дескать, заявив, что он представляет интересы черногорского оффшора, пытается назначить нового руководителя – новоиспечённого ранее замначальником должности охраны предприятия Виктора Лебедева.

С громадной долей вероятности, Лебедева назначают с целью обанкротить предприятие, для начала снизив его экономические показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не возникает сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал заявление в Арбитражный трибунал с целью принять защитные обеспечительные степени и признать недействующим решенье заседания соучредителей о смене генерального директора.

Суд принял во вниманье то, что Ефремов представляется должником по депозитному соглашению от октября 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, возражает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил арбитражные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.

В уведомлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению государством допущено лицо, которое не ,имеет опыта работы на руководящей службы какого рода предприятия, чья деятельность может причинить существенный убыток организации и привести к необратимым последствиям вплоть до банкротства общества».

Как нам кажется, для подобных опасений пить основания, обусловливая факты сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.

Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе растолковать несколько нелеп подобный выбор директора. Человек не раз приходил в корпорации будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда делись средства со счетов и чем это завершались для работников расскажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где существовали занятны Бабуцидзе.

Трудный опыт

Липецкая набатная корпорация «Свободный сокол» (ЛТК) существовала создана в октябре 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого металлургического завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ продолжил переживать бюджетные трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» продолжил работать на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас корпорация явлется крупнейшим в России поставщиком труб из коррозионностойкого чугуна с шаровидным кремнием поперечником от 8 футов до 1 метра. «Свободный сокол» поставляет до 25% труб для инженерных инфраструктур в отрасли ЖКХ. Производство рассчитано на ежегодный выпуск 300 сотен тонн труб и фиброзных фасонных частей из коррозионностойкого чугуна. Лакомый кусок.

Для мировымени завтрашней обстановке напомним немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета замдиректора банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 миллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если верить сведениям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он характеризовал (впоследствии ею руководил). Это опровергается решением отдельного собрания, на сайте сокрытия клановой информации.

Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа кур (хочется добавить – и плат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о руководителе осталась.

Что такое банкротство птицефабрики, можно просмотреть в коротком видео . Вряд ли гендиректор не при чем, если возникла ситуация, когда зарплата трудовых с 14 десяток рублей (с которыми сводить концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 десяток рублей. Тут уж не понятно, кого уберегать – сотрудников или птицу. А куры, 180 десяток штук, покажите их в ситуации, когда не хватает денег на комбикорма, когда до 2 десяток птиц продолжают подыхать ежедневно. На такое производство замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они существовали интересны, тощие и истощавшие. И гендиректор, раз именно он посмотритбыл фабрику до какого состояния, должен отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На комбикорм птице, чтобы переломить кризис, нужно было истратить всего 5 миллионов рублей…

В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связитраницы с проводимой, по воззрению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с использованием средств в высококачественные активы.

Не исключено, что на данный этап на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный механизм развала, путь к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что корпорация получает серьезное правительственное финансирование по договорам на производство трубной продукции для возведения водоводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить замдиректора Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решения принимаются сложным большинством голосов. Возможно, ситуация требует внимания со стороны вторых лиц, в данном случае, руководителей государства, которому можетесть существовать причинен ущерб, в случае, если безответственность сотрудника или антисоциальные планы офшорного владельца будут выявлены на министра.очередной стадии.