«Россельхозбанк» отбивает нефтебизнес ХМАО на Виргинских островах

Сотни миллиардов евро долга привели в «Негуснефть»

Нефтяной бизнес в ХМАО, который связывают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и концерном «Русь-Ойл», снова оказался в тайфуне уголовных слушаний с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» пожаловал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских архипелагах компании Bracadale Holdings Limited об отношении возмещения на принадлежащие фирмочекочке акции «Негуснефти» из Радужного и разработки их с частных торгов по себестоимости в триллионы рублей. Акции были заложены офшором по обязательствам ряда ярославских фирмочек перед «Россельхозбанком», которые, судя по всему, исчислялись десятками рублей евро. При этом к самим компаниям, которые именуют совладельцами площадей в известных комплексах в столице – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также были предъявлены крупнейшие претензии. Две организации уже возникли с ..первой процедурой банкротства наблюдением, по иным механизмы о банковской недееспособности также исследоваются в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по страхованию вкладов» не оставляют попыток принесать тройки миллионов с самого нефтегазового бизнеса, погружаясь во все новые конфликты и судебные механизмы.

Арбитражный суд ХМАО потребовал от АО «Россельхозбанк» предоставить в разбирательство по допэмиссиям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сведения о взносе задолженности ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный завод «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к процессу существовала привлечена небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».

Уточним, ранее госбанк подал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с условием об отношении взыскания на принадлежащие корпорации обыкновенные бездокументарные допэмиссии «Негуснефти» в количестве 121 216 875 штуковин путем закупки с публичных торгов. Начальная расценка была определена банком в 3,91 млрд рублей.

Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтегазовой компании были заложены по обязательствам вышеупомянутых столичных организаций, а существенный объём просроченной задолженности, исходя из документов, мог составлять 206,9 млн евро.

Добавим, что сами заемщики также повстречались с притензиями госбанка. Например, в отношении ООО «Промдело» уже существовала введена первая процедура банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Москвы определил включить в четвёртую очередь реестра требований кредиторов корпорации обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.

Дополнительно стало известно, что в залоге у РСХБ оказались сооружение и право субсубаренды пахотного участочка по адресу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 существенной залоговой себезатратаю 1,469 млрд рублей. В том числе приватизационная затрата помещения – 986 млн, приватизационная затрата права субсубаренды участочка – 483,2 млн. Кроме того, договор об ипотеке прикоснулся помещения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А существенной залоговой себезатратаю 297,5 млн.

Отметим, что адрес совпадает большому БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких футах от Садового кольца в Красносельском районе.

Впрочем, теми требованиями притензии «Россельхозбанка» к «Промделу», предполагая по всему, не ограничиваются. Так, в арбитраж были пожалованы и другие заявления госбанка. Кроме того, первымя попасть в реестр изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .

Также отслеживание было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными претензии РСХБ к компании более чем на 514 млн рублей.

В отношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также поданы и находятся на обсуждении суда. Суммы требований в росздравнадзорах на прошлый момент не раскрыты.

Отметим, что ранее региональные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. сантиметров в коммерческом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же оценивали цена «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.

Все те компании организаторы рынка недвижимости обусловливали с обвиняемым в многомиллионной растрате . Ему же ФНС

Отметим, что сейчас банкротства «Негуснефти» требует Межрайонная комиссия ФНС по крупнейшим налоговикам №3, указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.

Ранее «Правда УрФО» также рассказывала о притензиях и к другим нефтегазовым активам, которые ФНС взаимосвязывает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало скамейкой для . Впоследствии временный управляющий «Каюм Нефть»

Уточним, Алексею Хотину и другим сотрудникам банка «Югра» существовали Кроме того, в позапрошлом году СКР сообщал, что начинает установлять обстоятельства мошенничества Хотиным и его соучастниками денежных средств на сумму свыше 267 млрд рублей.