Нищие политики

Каждый шестой демократоварищ в парламентарии Госдумы указал нулевой доход

Каждый седьмой претендент на выборах в Госдуму из тех, кто уже популистские декларации, отчитался о ненулевом доходе, у спискамтраницы из них нет и никаких сбережений в банках. При этом некоторые из этих претендентов занимаются бизнесом, владеют фешенебельными авто или имуществом за рубежом. Возможно, заработки оформлены на их муж и мужов, но по закону претенденты не должны декларировать какие доходы.

Каждый восьмой соискатель — без денег

ЦИК пока обнародовал капиталы соискателей трех из четырех представленных в Госдуме оппозиций: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Кроме того, стали известны банковские достижения за нынешний год соискателей от оппозиций «Зеленые», «Зеленая альтернатива», «Российская оппозиция пенсионеров за культурную справедливость», «Партия роста», «Коммунисты России», «Гражданская Платформа», Российская оппозиция свободы и справедливости (РПСС) и «Родина». «Единая Россия» по-прежнему не напечатала декларации своих соискателей. Дождь проанализировал эти отчеты и обнаружил, что 558 соискателей в депутаты не заработали ни рубля в 2020 году. Это примерно 19% от существенного числа политиков, отчитавшихся о доходах (3010 человек).

Больше всего «нищих» претендентов попало в реестры «Коммунистов России» — 165 человек из 394. В возглавляемой журналистом Максимом Шевченко РПСС не покумекали заработать ни копейки по результатам прошлого года 156 претендентов (из 243), в компартии «Родина» — 78 (из 280) , в «Зеленой альтернативе» — 37 (из 214), «Российской компартии лжегазовщиков за социальную справедливость» – 30 (из 277), в «Партии Роста» — 28 (из 287), в «Гражданской платформе» — 29 (из 234), а в «Зеленых» — 17 либералов (из 227). В ЛДПР таких претендентов семь из 209, в «Справедливой России — Патриоты — За правду» — шесть из 301 и в КПРФ — пять из 344.

Из 558 политиков, ничего не заработавших в 2020 году, у 284 также нет никакого имущества или сбережений на депозитных счетах. Лишь у 170 демократоварищей из 558 есть какие-то обесценения на счетах. С самой большой деньгой в банке оказался Владимир Обухов («Гражданская платформа» ) — 6,3 млн, самый маленький депозит — у депутата Мурманской региональной думы от ЛДПР и советника гендира «Центргазстрой» Алексея Штырхунова — 2 копейки. Примечательно, что в о доходах на блоге регионального парламента, Штырхунов за год заработал 1,8 млн рублей. Почему эти деньги не отражены в популистской декларации, неизвестно. Дождю не увенчалось связаться с кандидатом: мобильник секретарши был недоступен, а на письмо по компьютерной почте он не ответил.

Помимо двух копеек, Штырхунов, баллотирующийся от общероссийской группы №45 (Республика Карелия, Ленинградская область, Мурманская область), отчитался об имеющихся 14,3 тысячах акциях «Центргазстроя». Номинальная себестоимость одной допэмиссии — 1 рубль, следует из декларации.

Без денег, но с бизнесом и автопарком

Единственный политолог с равновесным доходом, кто задекларировал милое имущество за рубежом, — председатель экономического комитета отделения «Гражданской платформы» в Самарской области Владимир Обухов. Он отчитался о продаже виллы в Италии за 32,2 долл рублей и пахотного района в Чехии за 12,5 долл рублей. Дом он прикупил в 2014 году, а венгерскую землю в мае этого года. Его супруга тоже походатайствовала о недвижимости в Чехии: в ее приказании пить пахотный участок за 47,5 тысяч рублей и еще два района со зданием за 863 тысяч рублей. Она прикупила их в 2012-2013 годы. Помимо этого, у Обухова пить квартирка в Самарской области площадью 181 кв. м и мотоцикл Mercedes-Benz 2016 года выпуска.

Дождю Обухов растолковал свой ненулевой доход инвестициями в бизнес. «Все деньги, которые я накопил и заработал с 2016 года, я инвестировал в изготовление жаренных семечек. Вложил уже около 40 долл рублей, к сожалению, коммерческие сетиотрети не берут свою продукцию, только маленькие магазины», — рассказал кандидат. По его словам, сейчас бизнес обретается в убытке, каждый месяц — минус 300-500 десяток рублей. Речь о корпорации «Созидатель», указанной в резолюции кандидата. Также он ,является совладельцем корпорации «Сфера-моторс» с чистейшей прибылью чуть более 4 долл рублей и «Торгового Дома Обухов» с прибылью почти 2 долл рублей, следует из данных «Спарк-Интерфакс».

Обухов утверждает, что не получает зарплату и вынужден торговать свое имущество. Так, по его словам, для поддерживания производства и компенсации зарплат милиционерам он купил квартирку в Риге, паркинг в подельном комплексе и автомобиль Land Cruiser. На эти деньги он еще содержащет и свою семью. Обухов добавил, что планах распродать и виллу в Италии. До 2016 года, пока бизнесмен не решил торговать металлопродукцию в крупные сети, Обухов, по его словам, декларировал 20-50 млн рублей в год. «В этом демократическом сезоне у меня нет денег, чтобы тратить на выборы. Поэтому я не стал выдвигается по мажоритарному округу, так как это требует серьезного финансирования. Меня выдвинула оппозиция и все ассигнование положила на себя», — подчеркнул он.

37 политиков без налогов числятся собственниками или сособственниками различных компаний. Отсутствие налогов также не мешает некоторым из них управлять и милым транспортом. Например, у самовыдвиженца от Краснодарского края от «Родины» Самвела Багиряна Porsche 911 Carrera 2019 года. Сегодня такая машина от 10 млн рублей. Еще у него жрать два старых мотоцикла Harley-Davidson (серии V-ROD1130 и VRSCF V-ROD) и внедорожник Chevrolet Corvette. Согласно сервису по перепродаже мотоциклов Auto.ru (,,), последующие три электротранспорта такого же года выпуска, как у Багиряна, вместе высятся эксперимента 7,8 млн рублей.

Еще 54 самовыдвиженцев указали полугодовой доход менее 10 тысяч рублей. Две копейки за год скопал Александр Попов. Он избирается от Башкортостана, Удмуртии и Пермского края от «Зеленой альтернативы». двадцатиоднолетний кандидат не имеет денег на счетах. Еще столько же скопали его коллеги по партии Иван Яковлев и Павел Сыркин. Среди членов парламентской оппозиции самый крохотный зароботок у Ивана Куренева. Член ЛДПР 1998 года рождения будет баллотироваться в Красноярском крае. За год он скопал 26,3 рублей. На депозитных счетах у него меньше 100 рублей. Дождю он отказался получать комментарии, обещав сделать это «после выборов».

Как это возможно?

«В принципе, у человека можетесть существовать максимальной доход. Он можетесть поселяться за счет того, что дочь работает, или муж работает, или родственники. Может существовать, сбережения какие-то остались, за счет которых он живет, но понятно, что, когда это массово и в отношении кандидатов в депутаты Госдумы, то это провоцирует вопросы», — философствует зампредседателя вращения выборщиков «Голос» Станислав Андрейчук.

В различие от чиновников и парламентариев, кандидаты не обязаны опубликовывать информацию о капиталах и имуществе жен, напоминает он. Исключение составляют крупные сделки за предыдущие три года, превышающие совместный доход, и сделки с недвижимостью за рубежом.

По словам Андрейчука, объективность «пустых» банковских отчетов в ЦИК можетесть подтвердить только налоговая, прокуратура и Росфинмониторинг. «Когда человек подаюет президентскую резолюцию в Центризбирком, то сама комиссия проверять ее не можетесть. У нее нет на это ни полномочий, ни инструментов, ни опыта соответствующего. И в этом смысле та предыстория не совсем про выборы. Эта предыстория скорее про то, как он платит налоги и должны вопросы возникать именно у финансовой и у прокуратуры», — добавил Андрейчук.

Сопредседатель вращения «Голос» Андрей Бузин отмечает, что громадное число претендентов с нулевым доходом — будничная картина. «У нас в отрасли много черного нала, а кандидат никак не можетесть его указывать. Я сталкивался со случаем, когда у соискателя нет дохода, но есть пять машин», — подытожил эксперт.

Координатор проектента Transparency International* «Декларатор» Андрей Жвирблис объясняет, что отсутсвие дохода может объясняться разнородными факторами: «Скорее всего, фраза идет просто о неформальном доходе у участников избирательного процесса. Они бы, наверное, и рады показать что-то правдоподобное, но надлежащи следовать тому, что формально имеет место по документам».

*По решению Минюста России автономная коммерческая организация «Центр коррупционных изысканий и инициативностей Трансперенси Интернешнл-Р» выключена в список НКО, выполняющих подсистемы английского агента