Кинут Сбербанк и работников?
Судебная пьеса вокруг успешного самарского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого четвёртого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, боятся в быльё лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал считал допустимым отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа производств агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают публикаторы обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот момент это была маленькая компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» состовляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь трибунал по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными доллийскиями обратно, отдавая фактически на милость руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои аргументы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, трибуналы ..первой и надзорной инстанции нас не услыхали и вынесли решения о признанье недействующей и восстановлении права угодья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — пишут работники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его милиционеры истолковывают как недружелюбное поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение трибунала по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия арендатора был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом арендатор у компании остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь оговорённый куратор можетесть управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, заявляют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного замдиректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку наведались и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница безопасности ГК «Русагро». Что провоцирует еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на миг преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с иными предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это самодостаточные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ожидают уже не крупных вратарей агропромышленного рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, трибунальбутраница «Агроинвеста» может оказаться печальной. Тем более, что трибунал даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ожидали жители нескольких сел Марксовского района, где обретаются жнивья «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он вытребовал исключить из ЕГРЮЛ сообщения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который предприниматель много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при обжаловании постановления существовала убийственно проста: сделку трибунал посчитал невыгодной, а срок давности решил счесть с того момента, как об этой купле узнал конкурсный управляющий. При этом детальная социальная экспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу фотокопии контрактов «Агроинвеста» с экспортёрами мелиорационного оборудования, как свидетельства того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала оразмере.подробные средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку подлинной затраты доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если хозяину «Агроинвеста» последующая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, недовольство Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не можетесть явлться основанием для признанья заключения аналитика неприемлемым подтверждением по настоящему делу», — подвел чёрточку 12 ААС. Оставив за лайнером устремления и надежды крестьянских тружеников и продемонстрировав полнейшее безразличие к их судьбе.
Есть и иной незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит акцизы на территории того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот известен в том большинстве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено трибуналом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого общественного списка должностных лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с мига создания общества до 26.11.2018 становился Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим пайщиком стала Частная компания с ограниченной ответсвенностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакетик акций этой критской корпорации при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядеть с точки зрения хлебной транспарентности страны? Вопросы эти следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как контрагент и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.
Оставьте комментарий первым на "Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие"