Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от ответсвенности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска аукнулись судебными делами и полсотнями сбитых деревьев. Чиновников мэрии уличили в сговоре с представителями бизнеса, которые без конкурсов принесали заказы на подготовку города к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах ополченцев подчиненные Натальи Котовой припомнились, что помнили о нарушении закона, но принесали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской области отказывалось на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как представителей областной администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не завидел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва третьего договора на подготовку провинции Южного Урала к межрегиональным мероприятиям. Между тем проблема лесовосстановления города вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут сотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому ,является отсутствие учёта со сторонамтраницы чиновников, а также чрезмерный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны сервисные обязательства, по которым артисты работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же та работа просто игнорируется.

18-й третейский кассационный суд назначил на 5 августа определение жалобы УФАС по Челябинской области на решение краевого иска по диспута об лесовосстановлении столицы Южного Урала. Суд четвёртой апелляции не отыскал нарушений при заключении без конкурсов ,целой вереницы контрактов Комитета дорожного животноводства Челябинска на посадку деревьев по городскому пятизвёздочному маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области информировало о деле, возбужденном в отношении исполкома и касающемся благоустройства улиц провинции региона, причем его организатором выступило Управление финансовой охраны и усиления секретномтраницы отраслевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в разъяснениях сепаратистам рассказывали, что директор структураницы мэрии Челябинска на одном из заседаний вообразил рабочего организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет заниматься посадкой кронирований на бульваре Ленина». Рядовые руководители тогда предупреждали командование о нарушениях, на что было заявлено, что «у исполкома отсутствует время для выполнения нестостоявшихся процедур». В итоге договоры тогда подмахнули с коллективными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло эти действия нарушением налогового законодательства, но в результате судебного процесса чиновникам и генподрядчикам увенчалось избежать наказания, сославшись на аварийную подготовку гектородара в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по позднейшему госконтракту от июля 2019 года работы надлежаще было исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по первопричине отсутсвия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года существовали завизированы непосредственные договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по обещаниям чиновников, не оставалось, а работы нужно было исполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения работ по озеленению гостевого маршрута уполномоченным органом было навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать конкурентоспособную процедуру, по причине наличия недостаточного эксперимента при подготовленности к мероприятиям *международного уровня. Однако данное стечение безусловно не свидетельствует в пользу наличия между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали следк удорожания себестоимости при подписании данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно воздействует волнообразная порука. У нас даже если существуют явные и явные несоблюдения по закупкам, задачу игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полнейшая бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают застройщиков по гарантии все восстанавливать или повторно платят за высадку умерших деревьев? Наличие межремонтных обязательств совсем не означает их исполнение», – подчеркнула иркутский депутат Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предыдущие годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать лучшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время пропагандисты готовят отношения в антимонопольные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые благоустраивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих платформах либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только клёнов 150 котлеток уже высохшие лежат в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об приходе забывает совсем. Я вижу проблему в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и сквериках еще куда ни шло, что-то опрыскивают, то на бульварах и трассах та работа не ведется – опрыскивают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отчеканять и отчеканять», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями занимался региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засажают по муниципальным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском бульваре по договору надлежащи существовали высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца сентября зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, осенью текущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед оконцами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что субподрядчик с 25 июля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответственные требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблемму по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в рамках межремонтных обязательств так и не заменили. По исполнению межремонтных обязательств в рамках договоров по озеленению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.