Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия убежала от ответственности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска окончились судебными делами и полсотнями уничтоженных деревьев. Чиновников горадминистрации обвинили в сговоре с членами бизнеса, которые без фестивалей принесали заказы на подготовленность гектородара к саммиту глав ШОС и БРИКС. На обысках ополченцев подчиненные Натальи Котовой принезнались, что незнали о невыполнении закона, но принесали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской сфере настаивало на вовлечении к обязанности за «серые схемы» как руководителей поселковой администрации, так и деятельностейников подрядных организаций. Суд же не увидал нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва второго договора на подготовленность столицы Южного Урала к межгосударственным мероприятиям. Между тем задача благоустройства гектородара вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске погибают полусотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной тому является отсутствие контроля со стороны чиновников, а также чрезмерный уход застройщиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны межремонтные обязательства, по которым актёры деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта деятельностейа просто игнорируется.

18-й третейский надзорный суд назначил на 5 августа изучение жалобы УФАС по Челябинской области на решение федерального арбитража по спору об лесовосстановлении столицы Южного Урала. Суд четвёртой инстанции не находил нарушений при заключении без конкурсов ,целой чреды договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на стыковку деревьев по поселковому гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в отношении исполкома и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его вдохновителем выступило Управление социальной безопасности и противодействия коррупции краевого ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в пояснениях сепаратистам рассказывали, что куратор структураницы мэрии Челябинска на одном из заседаний вообразил рабочего организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет займться посадкой деревьев на бульваре Ленина». Рядовые милиционеры тогда извещали командование о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у комитета отсутствует время для осуществления нестостоявшихся процедур». В итоге контракты тогда завизировали с личностными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и означенным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло эти действия нарушением налогового законодательства, но в ходе судебного механизма чиновникам и генподрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на спешную подготовку города в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по исходному госконтракту от июля 2019 года деятельности надлежаще было исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсуствия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года существовали подписаны непосредственные договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заверениям чиновников, не оставалось, а деятельности нужно было выполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации благоустройства деятельностей по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать неценовую процедуру, по первопричине отсуствия достаточного опыта при подготовленности к проведениям межгосударственного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу использования между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали факт увеличения расценки при соглашении данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно воздействует вращательная порука. У нас даже если располагают очевидные и очевидные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто совершенная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание кронирований по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают заказчиков по гарантии все востановлять или повторно выплачивают за высадку умерших кронирований? Наличие сервисных обязательств совсем не определяет их исполнение», – подчеркнула курганский парламентарий Елена Вахтина.

По словечкам сотрудника обьединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы работ по озеленению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать лучшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время партийцы готовят обращения в апелляционные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые озеленивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на тех платформах либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже иссохшие высятся в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу задачу в том, что никто не регулирует этот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то опрыскивают, то на бульварах и трассах та работа не ведется – опрыскивают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее приходом за зелеными озеленениями работал региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вычищут по муниципальным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору должны существовали высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца июля зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной быстротекущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 октября по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому разрешить не удалось. Уже признали, что более 50 кронирований погибли, но липы в рамках страховых обязательств так и не заменили. По выполнению страховых обязательств в рамках договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.