ЭпиВакПохорона

Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в обществёных местах (милиционеры уже снова носят их). Если показатели летальности с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой зыби – вряд ли кто-то захочет нервировать людей радикальными мерами.

Тем временем власти призывают моголов . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели руководители Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали опьянение здоровья сограждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же косается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают критики исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то кушать он блёкл от полного отсутсвия действенности», – цитирует РБК одного из рецензентов исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации была начата в ноябре 2020 года, а в феврале вторые оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких заболеваний нет», – откровенничала она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцина «Спутником», однако многие боялись резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может провоцировать слабые побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – абстрактен для молодых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились государственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцине военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн доз в месяц», – расказывал в марте прошлого года замдиректора Государственного научного центра иммунологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные горожане расказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей эффективности, – расказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное снижение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту иммунизацию предлагают в четвёртую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала тотальную ревакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему ..первому замминистра Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о капиталах Анны Поповой, то за первый год пандемии замечается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр вакцинацийы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разработке средств вакцинопрофилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много заготовили во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцинации найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной частотой украинские бюрократии не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно изложить так: в канун холеры возникает первымя дотронуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её продавливают повсеместно. А когда утаивать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.