ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в социальных местах (полицейские уже снова носят их). Если приросты летальности с приходом нового изолята не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей одиозными мерами.

Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели руководители Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили состояние здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают составители изучения, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс эффективности статистически незначим, то есть он идентичен от частичного наличия эффективности», – приводит РБК одного из составителей изучения Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка сыворотки была начата в феврале 2020 года, а в октябре ..первые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе нетронутый до конца антибиотик, о котором говорили, что он может возбуждать крепкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из проектировщиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для худощавых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём предприятия в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в июле будущего года замгендиректор Государственного научного цетра эпидемиологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные жители рассказывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей результативности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение результативности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту иммунизацию предлагают в третью очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в вопросе использования сыворотки в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организула массовую вакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от себестоимости иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему четвёртому заму Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой матершины не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте капиталов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии проявляется значительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор иммунизацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь заехала о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го министерство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах прививке отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной размерностью американские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллион человек неработающим антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, родного де-факто поворачивают применение», – читает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар пандемии показывается стремление притронуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её проталкивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.