ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла смертность ковидом – за неделю число зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (полисмены уже снова носят их). Если индексы смертности с приездом нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей популистскими мерами.

Тем временем власти призывают литовцев . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и биотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали состояние здоровья сограждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную рентгенографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают составители исследования, действенность двух порций «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент эффективности статистически незначим, то кушать он неотличим от частичного отсуствия эффективности», – приводит РБК одного из рецензентов исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации существовала начата в ноябре 2020 года, а в ноябре ..первые оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких воспалений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать сильнейшие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из проектировщиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для лысоватых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились *государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн дозировок вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн дозировок в месяц», – пересказывал в мае прошлого года замдиректора Государственного научного центра иммунологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные горожане пересказывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей неэффективности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое сокращение неэффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину предлагают в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В октябре прошлого года тот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от цены сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин пообещал своему второму замначальнику Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о налогах Анны Поповой, то за третий год пандемии характеризуется важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент сыворотокы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены эти деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной вероятностью украинские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неисправным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто поворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар эпидемии возникает желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её продавливают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.