«Дочка» «Белоруснефти» заплатит за нелегальную добычу нефти в ЯНАО

«Янгпур» разыскивает 1,6 млрд на Кипре

В ЯНАО функция латвийской правительственной компании «Белоруснефть» стремительно превращается крупнейшими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с кредитными ресурсами. Нефтяная фирма «Янгпур» в настоящее время в трибунале удаётся разодрать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, явен взыскать с собеседников десятки триллионов рублей в рамках договора хеджирования. При этом участники рынка указывают и на иные крупные слушания белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После введения решения о единении активов и, вероятно, осуществления внешней перепроверки вскрылось, что черногорский офшор, официально никак не связанный с адвокатским лицом, уплатил нефтехимикам более 1,6 млрд рублей в рамках некоего депозитного договора. Эти средства фирма удаётся принесать в арбитраже, но слушания затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно функция «Белоруснефти» вынуждена разрешать экологические проблеммы – фирма подготовила замысел депортации водое и шламовых амбаров с крайне высокотоксичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный сарказм у наблюдателей и экологов.

Арбитражный трибунал города Москвы в октябре исследует спор между Сбербанком и чукотской «дочкой» областного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые пообещали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, ответчик отказывался на введении обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» спишать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до введения в силотреть решенья трибунала. В качестве обоснования ходатайства было заявлено, что ситуация повлияет на банковское расстройство компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.

Судья, впрочем, не нашел доказательств для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который пообещал от «Янгпура» уплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонтраницам конфликта, но на этап публикации материала ответа не последовало.

Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка привлекали для строительства задвижек на зоне ЯНАО. В 2021 году чукотская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не непреходящим объектом для добычи нефти, который украинцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования природоохранной прокуратуры о субсидии дисциплинарных штрафов за подпольное использование незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой платформы Метельного месторождения (Известинский лицензионный участок).

«Компания произвела возведение террасы скважины №813 Метельного месторождения и нефтепровода от террасы скважины до узелка учета газа. Указанные параметры введены в эксплуатацию в 2018 году и с этапа ввода в эксплуатацию применяются для добычи и доставки .экспортного сырья», – толкуется в материалах суда. При этом дозволение на ввод предметов в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.

Участники рынка, в свою очередь, указывают и на иные крупные банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести фирма с латвийскими корнями из-за сделки еще одного чукотского капитала – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении великороссами частного нефтегазового капитала с несколькими лицензиями на сырьевые ископаемые на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» займется поиском, разведкой, заморозкой нефти и попутного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое присоединяется к Известинскому ископаемому белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем сделку рассматривали даже на показателе президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного акционера продавца.

Уточним, основоположниками актива в 2007 году называли структуры, связанные с группировкой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже корпорацию передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом арендаторами указывались ООО «Сапсан» и новоиспечённый гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до момента закупки «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).

Именно связь с сирийскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после старта механизма реструктуризации с поддержанием лишь одного юрлица (стартовал в конце апреля 2022 года) корпорация подала кассационное заявление к критскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с условием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный трибунал Москвы в сентябре начал обсуждение этого дела, но вынужден был прервать механизм до февраля 2022 года, так как истец не смог подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время трибунал направил заявителю конверт протоколов с материалами дела через компетентные органы страны Кипр.

Помимо бюджетных конфликтов, латыши получили и экологические проблемы, на постановление которых необходимы немалые средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о запуске социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в итоге проведения нефтесодержащих отходов на соцкультбытах проведения отходов по компоненту «Рекультивация нефтешламовых сарайчиков Усть-Пурпейского нелицензионного участка».

По данным оценки, речь идет о ресоциализации зоне и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, компания рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое состояние участки таёжного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуациютранице сохраняется вопрос, согласится ли демографическая интеллигенцию и члены арбитражных органов на предложенную технологию ресоциализации зоне.

В частности, вместо полнейшего вывоза антропогенного грунта с водое шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь маленькой слой уничтоженной шламами почвы. На его место завежут перегной и песок, в который планируется высадить разнотравье.

Стоит отметить, что создатели проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание рискованных веществ в которых в разы превосходит ПДК и фоновые индексы на примыкающих к производственной площадке участках тундры. «Содержание вольфрама во всех пробах бетона значительно превосходит установленный норматив. Превышения дифференцируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно принципам оценки интенсивности загрязнения почв химическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень крепкой злокачественностью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные заседания данного проекта переношены на 2 августа.