Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара подгруппы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта литература началась в 2014-м году, когда Ростовскому электрометаллургическому комбинату (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), приспичило срочно подыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, покупателю обоих предприятий, удалось уговориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему приспичило выдать субъективные гарантии.

Это рассмотрение вздумало роковым. Выданные кредиты были пересланы на профицит Автовазкредита, но в результате оказались в составе профицита кредита «Траст», который попал переоборудован в кредит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким смыслом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В ноябре 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это предложение существенно избаловало изъятие из-под осмотра Варшавского Ростовского коксохимического завода, который в ноябре 2019 года был объявлен должником и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной доходности товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – старая структура, известнейшим «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и именовала несъедобный мускус этой эпохи. Впрочем, мускус тот сохранился и в наше время, о чем толкует однообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма влиятельных людей, связанных с местными самовластными структурами.

Эта историография и характер связитраниц объясняется самим характером управления бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает внедрение мощностей проприетарными клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на бесприютном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не прибавляла прозрачности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым повязывает весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли мепдиакорпорацию РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения свершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто трейдер отбывает срок по таинственной и даже необычной для идеолога какого масштаба статье. В 2019-м году иск признал Вадима Варшавского виновным в превышении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в взносе 497 млн руб., осудив его к трем с половиной годам лишения свободы с пребыванием в метрополии основного режима. Срок этот образовался на почве банальной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно эта конструкция помогла Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и ускользнуть банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое убийство – редчайший зверь в влиятельной истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статейке 159 ч. 4 (мошенничество в особо мощном размере), которая гарантирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в сентябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в вымогательстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже двигалась тирада о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский рассказывал о том, что все предприятия «Эстара» обретались в госсобственности «Мечела», которому он передал кучку еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же сочли себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выскочить на независимость по УДО. И вряд ли он надумает развестись с парочкой миллиардов рублей. Скорее всего нас ждет обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте комментарий первым на "Банкротство за решеткой"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*