Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика группки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта хронология началась в 2014-м году, когда Ростовскому трубопрокатному комбинату (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно разыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, покупателю обоих предприятий, увенчалось условиться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты имелись переданы на баланс Автовазбанка, но в итоге очутились в составе баланса банка «Траст», который оказался превращен в банк дурных долгов и легковушку для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В феврале 2020-го года Лефортовский районный приговор Москвы в глубоком объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и задолжал с него 8,165 млрд рублей. Это рассмотрение существенно облегчило изъятие из-под госконтроля Варшавского Ростовского оскольского завода, который в декабре 2019 года имелся признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по одноклассной котировке товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, замечательным «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила несъедобный аромат той эпохи. Впрочем, аромат этот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого мужика с миром весьма уважаемых людей, связанных с местными чиновными структурами.

Эта историография и характер взаимосвязей объясняется самим характером управления бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который объясняет .обсуждение мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие хранить на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла контрастности и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорацийы ввозили на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма специфический характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли перепродажу РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем придают дело. Или уже имели. Так или иначе, но купля не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности уплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его посещения в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто инвестор отбывает срок по диковинной и даже причудливой для дипломата такого масштаба статье. В 2019-м году приговор признал Вадима Варшавского виновным в отклонении от налога на прибыль госпредприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с четвертью годам лишения свободы с государством в колонии основного режима. Срок этот образовался на почве тривиальной схемы, которая, согласно доказательствам самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому оскольскому заводу реструктуризировать долги и спастись банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкий хищник в влиятельной истории судебных деламён Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо аквапарком размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всяческого рода сделамёнками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в октябре 2018-го года по решенью Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже ехала речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» располагали в госсобственности «Мечела», которому он прислал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь корпоративным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выбраться на свободу по УДО. И вряд ли он захочет помириться с парой триллионов рублей. Скорее всего нас поджидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.