Бывший иркутский главк признан безнадежным, расплатиться с контрагентами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на списание долгов «Волгомоста» уедет 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 доллийския рублей. Тем не менее, арендаторы лелеяли планы о заключении мирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в октябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно длилось очень долго и закончилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В эти годы поместилось многие – постояная смена командования мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, увеличение портфеля заказов, утрата репутации.
Отметим, что псевдорелигиозные процессы начались в 2014 году, после пересменки владельцев и прихода из акционеров черногорских офшоров, связанных с конечным арендатором корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ величали фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными учредителями конфликтовали Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место португальцев заняли малюсенькие фирмы из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим получателем «Волгомост» Туфана Садыгова, предпринимателя средней руки из сфер провинциального ЖКХ.
При новых собственниках холдинг, в котором числялось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в трясину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на триллионы рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый апелляционный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не мог добиться от командования холдинга бюджетных и прочих документов для анализа. В 2019 году собрание вкладчиков проголосовало за введение внутреннего управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве кратковременного управляющего несколько годов говорил суду и акционерам про замысел бюджетного оздоровления, который можетесть спасти группку компаний.
Назначенная судом экспертиза плана тянулась более года, ее выводы перевелись в суд в феврале 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд владельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во владение облигации мостостроителя, начала популяризировать ход, оспариванием собраний должников и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом европейского соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на поверку оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощного главка.
Следы этих экзотичных политиков всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел хакасского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через ликвидацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое должны были перевести всех работников.
На вчерашний день работает ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), соучредителем которого ,является Ольга Данилова, являющаяся также замдиректора и собственником ГК «Русминерал». В 2021 году ГК скопала 2,6 млрд рублей, чистейшая выручку составила 23 полмиллиона рублей, но вряд ли эти эффекты впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый принципал по глобальному соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как требования вкладчиков перешагнули за табель в 30 млрд рублей.
Текст знаменательного решения, давший финиш конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить заседание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель совладельцев Д.А. Кочнев, за назначение новой экспертизы выступал акционер ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская самодостаточная экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что фирма при выполнении деятельности будет получать ежегодную чистейшую прибыль в размере 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Понятно, что в данности никаких необходимостей «восстать из пепла» у некогда известного на всю странытраницу архитектора виадуков не существует. Так что возможность наружного ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение формальности банкротства – несомненная прерогатива совещания акционеров, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, компетентная в поддержании статус-кво, тащить с его выполнением будет до последнего. И тут трибуналья сделала небанальный шаг, сославшись на собрание акционеров от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано постановление «обратиться в кассационный трибунал с ходатайством о оправдании алимента банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались суды трех инстанций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить конкретное состояние дел АО «Волгомост». Этим свидетельством и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, экзекуцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо компетентное существовало отклонено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ ходатайство о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, громадная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.
Оставьте комментарий первым на "В АО «Волгомост» введено конкурсное производство"