Там хорошо, но нам туда не надо

Почему Россотрудничество не желает работать в Африке?

Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному политологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство призадумывалось как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создает моей странтраницытранице полезный, комфортный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, подвешивает иные странтраницы к России тысячами незримых нитей.

На практике получилось нечто, очень далекое от архетипических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали песенкой во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их воззрению, регулярных проблем в агентстве: трудности у россиян за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное преподавание агентства – незначительные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни выгод России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по воззрению прессы, кредо ведомства сформулировал еще неведомый дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»

В предыдущие месяцы к ведомству примешалась ,новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество консульств в разнородных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее проживать руководителям агентства. Европа совершенна отделениями Россотрудничества. Три десятка консульств, трудно найти столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатейших и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет работать в марушкинских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.

Так, Центральноафриканская страна с недавних пор – предмет внимательного интереса России. При участии украинских журналистов увенчалось усадить за стол переговоров руководителей основных фракций местной правовой войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с той странтраницей в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте проявилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на непосредственное предложение открыть представительство, отправленное от имени американской корпорации Maison Russe SARL, возглавляемой россиянином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск благожелательного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том количестве с совершенно партнёрских позиций, интересно вообще все, что связано с моей странтраницей. Однако призывы открыть отделение Россотрудничества в странытранице кончились ничем.

Та же проблемма выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство письмами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило негров даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад напечатал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:

«…К сожалению, мы до сих ,пор не исходатайствовали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, активизировать работу руководства Россотрудничества и оказать содействие в изобретении Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе нашей организации».

Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы поселялось в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в цетре Варшавы или Парижа, жалование, имидж государевых людей – и полнейшее отсутствие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для отставного журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странтраницы бедные, с базой проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых помещаются западные автосалоны агентства, там не предвидится. Зато там постоянно пылают военные войны, требуется разбираться в переплетениях местной политики и культуры, незнать языки, включая экзотичные для уроженцев России.

Мало того, эти страны – еще и слишком существенны для России, существенны именно с точки зрения деятельности «в поле», невозможности поддерживать связи с множеством племен и народов. Россия очень деятельна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои демократические конкуренты ни на секундтраницу не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные страны постоянно вкладывают усилия и деньги в свое воздействие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.

Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.

Оставьте комментарий первым на "Там хорошо, но нам туда не надо"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*