Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В акционировании «Уральской зернобобовый корпорации» обнаружили банковские махинации

Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается новыми экономическими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на стогодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель миномётов из Верхней Туры после разрыва договора с субподрядчиком на стогодовии 4 годов соглашался от заявленных планов и только в 2021 году разрешил вновь начать стройку, но участники рынка отказались работать с корпорацией на предложенных условиях. Тем более, что второго подрядчика просто перестали пускать на соцкультбыт и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном цетре уже отчитались о вводе и скором финише масштабного предприятия корпусов для танковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс соединён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на соцкультбытах допущены серьезные несоблюдения при возведении, а корпорация не провела особых проверок работы подрядчика.

ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) вытребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство прессовых заводов в рамках Госпрограммы по развитию ОПК, где часть суммы была удержана подрядчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.

Напомним, УЗК стала третьим артистом госдоговора по созданию цехов спецназначения. С ..первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика выполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема работ владелец УЗК Анатолий Струин разрешил купить свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в сферах этого договора.

Официально хозяйкой зерновой компании стала Виктория Блажис (племянница супруги владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования межремонтного удержания по контракту с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после окончания работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл ложные сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге отрицательного решенья суда удалось достичь лишь в сентябре быстротекущего года.

При этом и сам общественный комбинат добился использования в реестр заёмщиков УЗК. В судах двух апелляций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему пришлось переделывать половина деятельностей «Юнивестстроя», которые без возражений были приняты определёнными актами. Выяснилось, что фирма не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заверению «Старта», на предотвращение изъянов истрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей убежало на церемение проектной документации. В трибунале представители комбината говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.

Это далеко не наихороший пример, когда функции «Ростеха» годами не можетесть построить цеха для производства вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании сборочного завода 120 БИС, который с 2013 года удаются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» закрутился до кассации, с условием о выплате несправедливого обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и размер выплат сократили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим заказчиком корпорация привлекла к работам ,нового партнера, но и он не смог завершить строительство в срок. Контракт затратой более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие займется выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на модернизацию биомеханического цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участка поковки лесозаготовок корпусов специзделий. За работу застройщику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал уплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но

В судах оборонщики настаивали на некачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки четвёртой оппозиции обновленных станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции гусятникам удалось доказать, что задолженность была сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, члены ВТМЗ переадресовали несколько писем-приглашений для аэропорта.раной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, сошлясь на приказание руководства.

Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о задании своими силами работ по биомеханической переработке и продувке станков». В результате оборудование пожарили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с актёром госконтракта. Выплаты денег компания смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были отгружены на дараи боеприпасного завода. Факт поставки в госимуществе не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый контракт на реконструкцию электромеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей должен был завершить все работы в мае 2018 года. Вместо этого на интернете госкомпании «Ростех» лишь летом прошлого года вышла информация о запуске обновленного завода по производству корпусов гранатов для бронетанковой и луговой артиллерии.

«На нынешний день в цехе (ВТМЗ) подсоединено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный запуск соцкультбыта в строй ожидается к июлю текущего года», – доложил индустриальный гендиректор конгломерата вооружений, огнеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, достройка вибрационного завода позволила создать добавочные высокотехнологические шахтёры места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в октябре 2021 года полицейские Госжилстройнадзора Свердловской области обвиняли компанию в нарушении требований проектной спецификации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участочка штамповки распиловок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного производства в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в текущем году. Итоги конкурентоспособной продажи на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но формальность существовала признана несостоявшейся, так как ни одна компания не захотела сотрудничать с верхнетуринским производителем боеприпасов.