«Рудковская не получит своих денег»: академию Плющенко обманули на 130 млн рублей

Продюсер Яна Рудковская заявила, что строитель предметов для академии узорного катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь ограбил у нее 31 млн рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила претензии к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая исходатайствовала 99 млн рублей, но не выполнила требования сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда потеряла свои деньги и за счет чего плуты можетесть полностью избежать уголовного наказания, хотя по закону им грозится десять годов заключения.

Рудковская уличила в хищении 31 млн рублей строителя Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также полное имя.

“Хочу предостеречь от того, чтобы получать свои наличные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на недоверии наличные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты налогов) на проектирование моих обьектов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа”, — написала Рудковская.

Также Telegram-канал Baza сообщает, что в нанокраске Рудковскую обманули на 130 млн рублей, поскольку у нее кушать претензии еще и к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая специализируется изготовлением ремонтных латунных конструкций.

“По следстви Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» выплатили корпорации 99 млн рублей в счет платы договора, но оговоренные условия исполнены не были”, — говорится в донесении Baza.

Однако сценарист пока не подтвердила ту информацию. «Слышали звон, да не понимаете где он! Нам возит на воров во время военной операции! Хороший аргумент работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и работой банков“. Про третьей эпизод чуть позже! Еще разбираемся», — написала Рудковская по поводу теленовости Baza.

Что затрагивается уже подтвержденного продюсером момента мошенничества, то архитектора Гонтаря можетесть приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» доложил прокурор по уголовным делам Максим Калинов:

“Гонтарю грозит ответственность за мошенничество в особо большом размере, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается лишением несвободы на срок до десяти годов со штрафом в размере до 1 млн рублей или без него”.

При этом прокурор отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно передала Гонтарю наличными 31 млн, а при безграмотной защите проектировщик может полностью избегнуть уголовного наказания.

“Я очень часто занимаюсь в практике делами о хищении и можетбылу предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт передачи указанной деньги денежных средств. Такое мошенничество считается тяжёлым преступлением, но при использовании грамотной защиты трибунал можетестькушать назначить до восьми годов условно. Очень часто рецидивисты понимают, что можетестькушать понесать наказание, поэтому заранее заключивают контракты на исполнение какой-либо деятельности: в случае с Рудковской, скорее всего, был заключен гражданско-правовой контракт. И если к Гонтарю придут работники полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой контракт. Ребята, давайте решать вопрос через трибунал в правовом порядке». То кушать Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту ситуациютраницу изучали в сферах гражданско-правого поля в трибунале отдельной юрисдикции в сферах кассационного заявления. Это автоматически позволяет избежать ответсвенности по судебному преступлению. Такие прецеденты встречаются очень часто. Если потом к нему снова явится полиция, он скажет: «Решение трибунала отдельной юрисдикции в сферах кассационного заявления уже имеется. У меня не можетестькушать быть никакого судебного преступления». И даже если гражданско-правой контракт не был заключен, то в любом случае Гонтарь можетбыл заранее создать видимость обоснованности своей деятельности: например, прикупить какие-то продукты для строительства и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не существовало заметно явственного мошенничества. В таких ситуациях очень часто даже отказывают в раздражении судебных дел. При правильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой контракт, я уверен, что ему ничего не будет”, — пометил Калинов.

Наконец, нотариус объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она пересмотрит дело.

“Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в рамках обсуждения судебного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у преступника нет никакого имущества. У Гонтаря можетестьесть не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можетестьесть объявить себя банкротом, — заметил Калинов. — Реализовать право на возмещение ущерба очень сложно. Сам факт того, что есть судебное решение, ни о чем не говорит. Взыскать бывает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не получит своих денег”.