«Россельхозбанк» идет в суд за крупными долгами «Русского хрома», а газовики отказывают в ресурсах

АО «Россельхозбанк» соглашается в Арбитражном суде Свердловской сфере на непринятии обеспечительных мер в отношении госпредприятий АО «Росспецсплав – группа МидЮрал»: АО «Русский ванадий 1915», ПАО «Ключевский комбинат ферросплавов», ООО «Ключевская коксовая фабрика». Их имущество, в том большинстве продукт в обороте, существовало заложено в рамках заключенных в 2015 году допсоглашений к договорам инвестирования от 2012-2013 годов. Общий долг по займам с учетом процентовентов и неустоек, как следует из данных арбитража, составил 14,3 млн долларов.

Стоит отметить, что несколько месяцев назад РСХБ уже требовал введения . В сферах нового ходатайства финорганизация указала, например, на предъявление долгов в 1,5 млрд. Кроме того, финансисты сообщили, что, по их мнению, функционируют риски результата заложенного по допсоглашениям продукта в объёме на вторых лиц.

Банк указал, что ряд компаний «МидЮрал» зарегистрированы в странах, признанных враждебными в отношении РФ. В частности, F.W.Winter Inc & Co (США), RusChrome GmbH Stuttgart (Германия), MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED (Республика Кипр), MIDURAL HOLDING LIMITED (Кипр), Interchrome AG (Швейцария). «Истец полагает, что АО «Русский хром» можетесть осуществить вывод заложенного имущества и денежных средств в выгоду недружественных стран, что попросит трудным исполнение решенья суда о взыскании задолженности», – изложили свою концепцию представители банка.

Впрочем, суд не находил оснований для введения неконтролирующих мер, указав, что подтверждений заявитель так не представил. Также было отказано банку и в аресте имущества перечисленных предприятий.

Вместе с тем суд привлек в количество соответчиков по иску MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED, MIDURAL HOLDING LIMITED, RusChrome GmbH Stuttgart. Стоит отметить, что третья из перечисленных фирм значится, по данным системтраницы «Контур.Фокус», хозяйкой 100% уставного капитала ООО «Ключевская железорудная фабрика» и 75,02% в ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (еще 16,53% контролирует MIDURAL HOLDING LIMITED, 2,91% – Сергей Гильварг). Она же ранее фигурировала в числе арендаторов «Русского хрома» и АО «УК «Росспецсплав – группа МидЮрал», которое также выступает должником по иску.

MIDURAL HOLDING LIMITED, как следует из материалов разбирательств, тоже сплетена с «Русским хлоридом 1915». Кипрская фирмочка управляет акциями первоуральского завода, которые существовали заложены по платёжным договорам с банком.

Со своей сторонтраницы «Русский никель 1915» в настоящее время пытается отложить определение споров. Предприятием был пожалован отдельный иск о утверждении договоров залога имущества недействительными. Однако арбитраж не счел это поводом для отложения определения иска, в рамках которого банк уже пожаловал кассацию на отказ в арбитражных мерах.

«Правда УрФО» обратилась за комментом в «Русский хром» с просьбой пояснить позицию предприятия в сферах судебных разбирательств, в том большинстве по возможности соглашения глобального соглашения с РСХБ. Однако на момент перехода материала ответа не последовало.

Стоит отметить, что истекший год сибирские предприятия «МидЮрал» окончили в плюсе, хотя годом ранее получили убытки. В частности, «Русский ванадий 1905» в 2020 году уехал в минус на 332 млн рублей, «Ключевский комбинат ферросплавов» – на 831 млн, «Ключевская дробильная фабрика» – на 32 млн рублей. Поставщики энергоресурсов неоднократно заявляли о больших долгах предприятий и предпринимали попытки осуществить отключения. В «Русском ванадийе» при этом ,указывали на пуантилизме уменьшения производительности продукции, в частности, подготовку к строительству ТЭЦ и .

В быстротекущем году представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») . В настоящее время, как отмечают структурахреспублики издания, далёкие к компании, «Русский хром 1915» сохраняет практику оплаты долгов «только после фиксации их постановлениями суда».

По тому же пути, предполагая по всему, выстраиваются и взаимоотношения с «ГАЗЭКСом» и «Уралсевергазом». К слову, последний после многочисленных исков обратился в трибунал с предписанием об обязании предприятия прекратить подбор газа. Пока иск пребывает в стадии рассмотрения, но в случае его самоудовлетворения заводу фактически невозможно будет продолжать деятельность.