Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в невыполнении законодательства

После скандальчика с исчезновением воды в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское поисковое бюро» оказалось в центре внимания арбитражных органов. Жители накричали не только на невозможные невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал озёрный горизонт, но и на невыполнения экогносеологического законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явственные невыполнения, суть которых руководители учреждения пока не называют, но при этом контролёры уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в пятые руки и еще одну непохожую аккредитацию для заморозки слитков на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором механизма до гносеологического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрашивали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до предыдущего времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало итоги внеочередной проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефть золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы уезжали на отвал «Анна» по указанию Свердловской районной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство принесало отношение журналистов и столичных жителей, которые говорили о правдоподобном игнорировании водоохранного судопроизводства и нарушениях, связанных с *государственным геологоразведочным надзором.

«В итоге проведенного мероприятия выявлены нарушения непременных требований рыбохозяйственного судопроизводства РФ, на доказательстве которых лоббирована процедура внеочередного прекращения права пользования недрами по аккредитации СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологоразведочное изучение, включающее поиски и оценку месторождений желательных месторождений, контрразведку и добычу желательных месторождений на зоне Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал оформлен на акционерное СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о необходимом отзыве аккредитации ректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих заморозку золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как четвёртой актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передамила ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по обогащению руды у разведочного бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грузовиками перевозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрошала в «МРСК-Урала» отмены для подготовленности технологических условий для последующего технологического включения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить новую кабельную линию от уже начальствующих опор.

Жители деревушки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма подготавливается к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» представители фирмы пообещали открыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди остерегались частичной неурожайности – «после старта работы карьера из их колодцев и скважин полностью убежала вода», а . О повышении уровня ресурса начали говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота обретается под обоими поселками).

Ответственность за задачи с влагой представители СУПБ забирать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектентом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам гендиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая мелиорация выработанной площадки, которая являлась в заурядном подтоплении карьера, при этом с отвалами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, члены «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого подтопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены зарывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той аккредитации – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение лесопромышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перекраивать проект, вкладываться в обратную подсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.