Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское геофизическое бюро» заподозрили в невыполнении законодательства

После скандальчика с исчезновением воды в деревеньке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» очутилось в центре внимания апелляционных органов. Жители пожалулись не только на вероятные невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на невыполнения экологического законодательства как при транспортировании вскрышных пород и перекачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по строительству месторождения полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явственные невыполнения, суть которых члены учреждения пока не называют, но при этом констебли уже инициировали отзыв у компании лицензии на нефть золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в четвёртые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золоторудной базы, хотя немногим ранее они запрошали у коммунальщиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до предыдущего времени не планировали проводить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское всероссийское ведение Росприроднадзора обнародовало итоги незапланированной проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы ехали на карьер «Анна» по препоручению Свердловской областной водоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство исходатайствовало обращение тележурналистов и местных жителей, которые говорили о правдоподобном пренебрежении рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с правительственным геологическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения общеобязательных требований рыбохозяйственного законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура досрочного возобновления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – толкуется в правительственном письме Уральского управления Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений вредных ископаемых, разведку и добычу вредных ископаемых на дараи Первомайско-Верхотурской рудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на дочернее СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В моменте отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как пятой актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (макроэкономические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация передала ООО «Сербишная корпорация».

Собственных зарагижский::мгэс по обогащению руды у поискового бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами перевозят в участок Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на стрельбамитраницу Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало заворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» инструкции для подготовки технологических условий для последующего технологического вхождения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить новую кабельную линию от уже начальствующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания подготавливается к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» руководители фирмы пообещали закрыть летом текущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что

Люди остерегались частичной засухи – «после запуска работы карьера из их родников и скважин полностью уехала вода», а . О повышении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (ископаемое золота пребывает под обоими поселками).

Ответственность за задачи с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом строительства недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая являлась в обычном подтоплении карьера, при этом с грунтами никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.

Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного полузатопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение горнозаводчиков и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перекраивать проект, вкладываться в кружную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.