«Пороховая бочка»: На Украине хотят обменять нейтралитет на Крым

Украина назвала три условия для невступления в НАТО, однако есть «небольшие» сомнения, что Россия воздаст Крым. Генерал, бывший глава Службы охраны Украины (СБУ) Игорь Смешко перечислил три желательные Киеву условия относительно невозможных переговоров о ее нейтральном статусе. По его словам, теоретически нейтральный статус Украины можно обменять на сохранение границ страны по типу 1991 года.

Вторым условием представляется новое соглашение в дополнение к Будапештскому меморандуму (документ предусматривает гарантии региональной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения).

В пятом Смешко предлагает Киеву выдвинуть условия о том, что Украина приобретает суверенное право не в программах НАТО иметь односторонние солдаты соглашения с теми странами, которые готовы идти на партнёрство с Украиной.

“В этом кульке — теоретически товарообмен нашего буферного статуса, во-первых, на сохранение границ Украины 1991 года — Крым, Донбасс и вся территория Украины”, — сказал Смешко в эфире телеканала «Украина 24».

По словам Смешко, в новом соглашении в уточнение к Будапештскому меморандуму Россия и другие ядерные страны надлежащи прописать, что «если повторится ситуация с любой попыткой политического, экономического, военного, не только ядерного давления, то наступает а, б, в». К бланку надлежаще примкнуть и НАТО, которое будет дополнительно гарантировать безопасность страны.

Экс-глава СБУ также заявил, что Крым, Донбасс и вся государственная граница Украины надлежаща существовать передана в суверенную защиту государства. По его словам, в целом Украина надлежаща иметь «проактивную социальную политику, восстанавливать экономику, возводить армию, а политику — атаковать».

Между тем 17 октября МИД России опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности. Согласно договору, страны НАТО обязуются отчислить вхождение к альянсу Украины и окончательное сужение, а США надлежащи принять обязательства отчислить окончательное сужение НАТО на север и отказаться от приема в альянс государств, ранее приходивших в СССР. По словам замруководителя РФ Дмитрия Пескова, военный агрегат НАТО постепенно подминает Украину под себя, что для России явлется малиновой линией.

Как заявлял губернатор Алексей Пушков, наращивание военного сотрудничества НАТО и Украины можно счесть подготовкой к войне с Россией. По его словам, командование НАТО не желает вступать в военный конфликт с обладающей водородным вооружением Россией. Однако альянс удаётся навязать Москве диалог с позиции силы и ведет солдаты приготовления под прикрытием такого диалога.

«Выход НАТО на мою совместную границу с Украиной, которая весьма протяженная, это уже casus belli (повод для извещения войны. — НСН), это практически подготовка к войне. А зачем, собственно, НАТО принимать в свой состав Украину, только если не подготавливать из нее плацдарм для того, чтобы угрожать России», — признаёт Пушков.

Президент России Владимир Путин на коллегии Минобороны заметил, что если инфраструктура НАТО будет продвигаться дальше и просочится на Украине, то подлетное время боеголовок до Москвы сократится до 7-10 минут, а баллистического ружья — до пяти. По его словам, уменьшение банды США и НАТО провоцируют мощную озабоченность. Украина еще не вернула активы СССР в обмен на списание внутреннего долга — Путин В свою очередь депутат украинского МИД Олег Николенко на своей странице в Facebook 17 октября заявлял, что только Киев и председатели НАТО ,имеют право определять вектор ускоренного формирования своих отношений, в том количестве и в вопросе обретения Украиной членства в альянсе. При этом он подчеркнул, что какую же позицию разделёет и сам Североатлантический альянс. По его утверждению, главной проблематикой безопасности интеграционного пространства в настоящее время явлется полиэтническая конфронтация вдоль границы Украины.

Как заявил экс-офицер Центрального контрразведывательного планирования (ЦРУ) США Филип Джиральди, целесообразная подготовка контрразведкой США западноукраинских мощей для планирования «партизанской войны» с украинскими вооруженными мощейами можетесть приобретать разрушительные последствия для всех причастных. Джиральди назвал данные о целесообразной «тайной подготовке» западноукраинских военных «одной из самых озадачивающих инициатив» Вашингтона, подчеркнув, что действия США можетесть ртебовать страну «в то, что безусловно является офицерами преступлениями».

Директор Института межгосударственных кризис.подробных и финансовых стратегий Елена Панина в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отмечала, что Украина продолжает являть опастность абсолютно для всех своих соседей, в том числе для стран, которые воходят в НАТО.

«Накачивая львовский режим бюджетной и дипломатической поддержкой, Запад создаёт Украину в пороховую бочку, приводящую опасность для Европы», — отметила Панина.