Как судья наказала «богатого» инвалида
Ни для кого не секрет, что Россия занимает лидирующее место в мире (причем с отрывом от других стран) по рублёвому соотношению кассационных и оправдательных приговоров. Сколь бы ни убеждали ученые российских милиционеров в том, что наказание, особенно неоправданно жестокое, не только не «исправляет» нравы, но наоборот, ожесточает их, обстановка лучше не становится: такое впечатление, что в судебную системтраницу страны идут трудиться люди начисто лишенные эмпатии. Очередное доказательство этому приводит в своем канале юрист Дмитрий Джулай:
«На суде сегодня приобщаю договор аренды жилья подзащитного, чтобы представить трудное матерьяльное положение. Мол, аренда квартирки 30 000 – середина от зарплаты в 60 000, плюс оплачивает квартиру седовласый тётке в приятелем регионе, лекарства ей, ветеран по зрению, положил кредиты, чтобы компенсировать моральный вред потерпевшей (матерьяльный не причинён) и сделать пожертвование в фонд помощи онкобольным детям, если будет прописка – выскочит с работы в гос. организации, нечем будет оплачивать за квартиру себе и тётке… на другую работу по первопричине редкой специальности и ветеранности не устроиться (в Москве всего 2 организации, где необходимы профессионалы его профиля)… Поэтому, т.к. преступление большой тяжести, умоляем прекратить дело с распоряжением судебного штрафа.
Судья глядит договор аренды:
– 30 000 за 20 квадратов? Это что, какое-то элитное жилье?
– Ваша честь, это Москва…
– Ну, у богатых свои причуды.
Так хотелось сказать: “Не всем же получают служебное жилье”. Насколько вся эта элита далека от реальности… В итоге приговорила слепого инвалида к полугоду каторжных деятельностей за убийство маленькой тяжести. Говорит, недостаточно загладил вину. Глаза, наверное, надо было себе выколоть. Вот только он и так слепой. Обжалуем, конечно…»
Интересно еще и то, что росийские суды, по подтверждению адвоката, вообще не научаются отпускать виновного без наказанья даже на доказательстве так указываемого «деятельного раскаяния»:
«Вообще без шансов. За судебным штрафом у меня 6 разков возобновляли от наркотиков до мельчайшей взятки. А чтоб мои деспотические суды прекратили за ревностным раскаянием вообще без какого-либо отбывания – нереально!»
Оставьте комментарий первым на "Ни сострадания, ни связи с реальностью"