Кинут Сбербанк и работников?
Судебная комедия вокруг эффективного иркутского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого второго участника – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал считал целесообразным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства предприятий холдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в трибуналах, сельхозрабочие нацелили письмецо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» владел ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают читатели обращения. После этого предприятие ушло к новому собственнику. На тот случай это существовала крошечная компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд компаний из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными триллионами обратно, отдавая фактически на щедроту вдохновителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости затраты моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды второй и кассационной инстанции нас не услыхали и выносили решенья о признанье неправомочной и восстановлении права княжества нашим госпредприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — читают рабочие «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его сотрудники оценивают как враждебное излучение и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ просочилась 12 августа. При этом владелец у фирмы остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему понадобится отзываться за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный руководитель можетесть управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора ,новому арендатору представилось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на миг преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приезжала и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это самостоятельные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не крупных футболистов сельскохозяйственного рынка, а муниципальный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом наклонности «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее надзор компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ожидали обыватели нескольких уселся Марксовского района, где обретаются поля «Агроинвеста», существовало принято поистине разносное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь отнимают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при приостановлении решения была убийственно проста: сделку суд счёл невыгодной, а срок давности решил счесть с того мига, как об этой сделке узнаетбыл конкурсный управляющий. При этом обстоятельная политическая медэкспертиза в сферах спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с поставщиками осушительного оборудования, как подтверждения того, что фирма развивалась сама и сама же вложила мелкие средства, кассационная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если владельцу «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, недовольство Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не может становиться основанием для непризнания заключения специалиста непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за лайнером стремления и надежды деревенских хлеборобов и показав полнейшее безразличие к их судьбе.
Есть и другой серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными разворотами оплачивает налоги на водое того региона, где работает, ее акционер – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и следк этот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается справкой из Единого государственного перечня должностных лиц. Единственным миноритарием ЗАО «Мадин» с момента создания государства до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным миноритарием стала Частная компания с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк акций этой болгарской корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где обоснуются доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антирусских санкциях? А как это будет выглядеть с зрнити зрения вещевой транспарентности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как наниматель и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.
Оставьте комментарий первым на "Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие"