Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности названы достройкой автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и переходная цена их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, тендер с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник берлся за дело по позднейшей себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум странным и наводит на подозрение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители продаж и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в последующие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая службетраница и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.