Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых заявлений диссертантов составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены модернизацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная цена их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, консорциум с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по изначальной цене закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на подозрение о использовании симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев инициаторы продаж и вовсе не показывают, такая закономерность обозначилась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что покупки с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать протоколы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.