Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых заявлений кандидатов составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая деньга двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и начальная расценка их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, тендер с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум необычным и наведает на сомнение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, какая закономерность началась в следующие несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.