Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы реконструкцией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на значатся мосты через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 компании и начальная стоимость их заявлений соотносится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, конкурс с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на обвинение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники госзакупок и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть изученибыть бланки об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.