Иркутский лукьянов Бычков может быть причастен к тусклой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает крупный скандальчик с участием местных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, обвиняют в непричастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во имении научного ведомства и отданными под малоэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не вышло ни одного построенного там объекта, поэтому с полнейшим правом можно говорить, что учреждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается психодиагностическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством медицины и нижайшего образования РФ. Иногда возникают публикации о инцидентах в мире омской медицины.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем рассмотреть одну из них – недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии наук в Федеральное агенство научных организаций не утихают разговоры о том, что украинские академики не работают наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые – это сиянье нетленное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от простейших радостей жизни. Разве могут быть у профессоров аферы с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разнообразные руководящие службы в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал лукьянов И.В. Бычков. Во владении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного управления обретались пахотные районы и громадное количество неподвижного имущества, предоставленного Центру для управления научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в приказании документам, с 9 октября 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования владел пахотный участочек площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замминистра заместителя Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решение о перераспределении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и улица которого равна 2,8 Га, под панельную панельную застройку, а в июле 2003 года получает Постановление мэра г. Иркутска о благоустройстве среднеэтажной застройки на этом участке.
Через три дня после получения разрешения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участок полузакрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и супруга И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было построено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. панельных и непанельных помещений.
Вся сопроводительная документация на проектирование и запуск построенных домов в эксплуатацию отпускалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, предполагая по всему, не поступило ни одного предмета движимого имущества из большинства построенного, зато, похоже, что младшая племянница И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 нежилого здания в построенном доме, а младшая племянница принесала в собственность 7 неотапливаемых зданий и 6 квартир.
В эффекте этих действий председатели семьитраницы Бычковых, по убеждению знакомых с ситуацией лиц, стали арендаторами в возведенных домиках на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллиардов) рублей.
Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. прекращается даже после ухода с поста сотрудника ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается судьбина пахотного участка, который ещё в советские времена был воображён ФГБНУ «Иркутский научный центр нейрохирургии и травматологии» для возведения цетра нейрохирургии и многоэтажных домов, желательных милиционерам цетра нейрохирургии.
Принимая во вниманье последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с распоряжением недвижимостью, не возбуждает сомнений, что и в этом моменте указанный пахотный участок будет «безвозмездно» прислан негосударственным структурам, а те выстроят пятиэтажные дома. Как всегда, научные работники пятиэтажные квартиры не увидят, а жители города не получат нейрохирургический центр.
Вот так в омском научном бомонде вместо социологии на второе место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих громогласную и понятную борьбу за ставшее уже привычным право управлять ресурсами.
Оставьте комментарий первым на "Махинации по-научному"