«Конфисковали случайно». Суд вернул особняк экс-майору ФСБ, которого обвиняли в мошенничестве

Мосгорсуд оценил законность решенья первой апелляции по делу об имуществе бывшего работника ФСБ Андрея Васильева, которого обвиняли в хищении в особо крупном размере. В эффекте Генпрокуратуре отказали в претензии, а кляуза защиты была удовлетворена — Васильеву вернули ранее конфискованный особняк. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Мосгорсуд отклонил арбитражное восприятие Генпрокуратуры, которая силилась добиться высылки 62 пахотных участков и семи домов у родичей экс-сотрудника «банковского» подотдела ФСБ Андрея Васильева. Об этом в пятницу, 18 февраля, сочиняет газетка «Коммерсантъ».

Васильева обвиняли в особо большом мошенничестве и освободили от судебной обязанности по течении срока давности. Судьбу имущества его семьи определил в январе будущего года Хорошевский районный суд, однако решеньем суда второй инстанции остались довольны как истец, так и ответчик, напоминает издание. Мосгорсуд накануне оценил правомерность соответствующего постановления.

Позиции сторон

Генпрокуратура утверждала, что принадлежащие родственникам Васильева компоненты недвижимости были куплены благодаря его коррупционным связям, и потому длежат конфискации. Районный судья Евгений Яблоков признал неподтвержденными сделками лишь малейшую часть активов — 28 из 90 участочков и один из восьми домов в Подмосковье. Надзорное министерство попросило Мосгорсуд утвердить это решение.

В свою очередь, защита должника сочла выводы судьи Яблокова чрезмерно жесткими и также обжаловала их в Мосгорсуде, попросив уменьшить объем конфискованного имущества. На совещании в четверг одновременно рассматривались и представленье прокуратуры, и кляуза защиты.

Мосгорсуд в целом признал обоснованными выводы районного судьи, ограничившего претензии Генпрокуратуры строгими долговременными рамками.

Согласно выводам второй инстанции, конфискации вносилось лишь неподвижное имущество, поступившее в присмотругу с случая введения в силу 1 декабря 2013 года «антикоррупционного» закона №230, обязавшего чиновников и председателей их присмотруг декларировать свои крупнейшие приобретения, до 19 октября 2014 года, когда Васильев был уволен из ФСБ.

Таким образом, претензия Генпрокуратуры существовала отклонена. В свою очередь, юристу ответчика Александру Гофштейну удалось убедить четвёртую апелляцию в том, что один из пятиэтажных домиков присмотруги Васильевых существовал конфискован случайно, и вернуть его. Он предоставил трибуналу документы, подтверждающие, что дом существовал построен семьей после отчисления Васильева.

Дело полковника Васильева

Бывший комендант направления 2-го «банковского» отдела ведения «К» Службы финансовой охраны ФСБ Андрей Васильев дозревался в особо крупнейшем воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершеннейшем вместе с экс-руководителем этого отдела Кириллом Черкалиным и отставным замглавы ведения «К» Дмитрием Фроловым. Черкалин полностью признал свою вину, а потому был осужден в специальном порядке на семь лет. У него конфисковали активы на 6 млрд руб.

235-й караульный военный суд в январе 2021 года прекратил судебное преследование подполковника Васильева по нереабилитирующим его основаниям — с учетом десятилетней давности инкриминируемого ему преступления.

На стадии вышеуказанного доказательства СК добился судебного ареста имущества, принадлежащего Васильеву и его родственникам. В списке помимо многочисленной недвижимости оказались Lexus LX450D, коллекция из 17 тиражей преимущественно серебряных наручных часов кашемировых марок и личные сбережения на сумму около $7 млн

Общая затрата арестованного, по данным Генпрокуратуры, составила около 1 млрд 159 млн руб.

На эти деньги претендовали потерпевшие в рамках уголовного дела о хищении бизнесмены Сергей Гляделкин и Игорь Ткач, реализовавшие к экс-сотрудникам ФСБ претензии на 638 млн руб., однако Васильев возвратил себе часы и валюту, попросив 235-й караульный суд снять с них арест вместе с прекращением уголовного преследования.

«С недвижимостью появилась задержка, поскольку еще до выхода Андрея Васильева из уголовного дела Генпрокуратура обратилась в другой, правовой суд с требованием о приватизации его недвижимости в связи с невыполнением лоббистского законодательства. В экспроприации часов и денег курск кассационному министерству отказал.

Сейчас, после того как уже три суда, по сути, освободили Васильева от уголовной и матерьяльной ответственности, о своих претензиях на его имущество, видимо, следует забыть не только потерпевшим, но и надзору», — отмечается в публикации.

Комментируя ситуацию, наблюдатели определяют на очевидное несовершенство действующих в странытранице антитеррористических законов.

«На образчике этого механизма мы видим, что фактически человек, освобожденный от ответсвенности только из-за истечения срока давности, не только избежал интенсивного тюремного заключения, но и сохранил практически все свои активы, происхождение которых остается, как минимум, сомнительным», — промолвил «Газете.Ru» экономист Григорий Александров.

Борьба с коррупцией

С 1 ноября 2013 года украинские госчиновники отчитываются не только о доходах, но и о расходах, включая затраты невесток (мужей) и детей. Проверке длежат сделки по приобретению пахотного участка, недвижимости, транспортного средства, драгоценных бумаг, акций, если сумма сделки превышает существенный доход за предпоследние три года.

К налогообложению также факультативны источники средств, за счет которых были заключены сделки.

19 июня 2013 года вступил в силу запрет для госслужащих иметь счета в зарубежных банках. За выполнение перечисленных условий учитывается дисциплинарное наказание, вплоть до увольнения с аргументацией «в связи с утратой доверия». Госслужащие, согласно законодательству, не имеют права специализироваться юридической или юридической деятельностью, напоминает ТАСС.

Большинство россиян уверены, что в резолюциях нижайших киоскёров не отражены все дивиденды и имущество, которыми они обладают. Как подчёркивают культурологические службы, внимание к задержаниям сановных киоскёров среди населения, скорее, слабое. Подобные аресты у 40% опрошенных «не возбуждают никаких особых чувств», у 34% — «удовлетворение».