Бывшему главному фронтовику угрожает восемь годов за бутик прелести супруги
К восьми годам колонии, отбыванию погон, наград и крупнейшему штрафу попросили приговорить в результате прений сторон члены военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии полковника Сергея Милейко. По воззрению прокуроров, в результате процесса в Реутовском нарофоминском военном трибунале полностью доказана вина бывшего главного солдата в жульническом получении жилого помещения в отраслевом доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее объектом спора помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее предшественников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев уголовное следствие по делу бывшего главного фронтовика Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во вторник руководители военной прокуратуры в дебатах сторонамтраниц обнародовали сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в воровстве в особо крупнейшем взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как считали гособвинители, Сергей Милейко должен существовать приговорен к восьми годам колонии существенного режима, лишению звания подполковника и полученных медалей и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве специального наказания.
Роль предполагаемого главаря в переоформлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО господина Милейко обретается на свободе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с лишением звания майора. При этом само спорное здание в Балашихе, ставшее предметом судебного разбирательства, обвинение подсчитало необходимым прислать «законному владельцу». Правда, в данном моменте можетесть возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные метры отдельной себестоимостью около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в ходе судебного следствия в деле объявился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, названная в ходе прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выступать юристы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита майоров не разиков заявляла: в документах обвинения нет подтверждений самого факта хищения жилого здания ведомственного дома в Балашихе, где позже Галина Милейко закрыла свой салон красоты. Сама женщина на одном из предыдущих заседаний в ходе допроса силилась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она известила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о покупке злосчастного здания, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей отличной доход. И лишь после этого посоветовалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая продавала площади, существовали согласованы условия сделки — 12 долл руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само сооружение в Балашихе для военнослужащих тогда еще внутренних войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартиры по постановлению правительства существовали передамлены в внутригородскую собственность, а неотапливаемые здания остались во владении подрядчика. Именно тогда площади, где потом разиковместилась парикмахерская, существовали приобретены у подрядчика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих зданиях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства бригады Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого первого обстоятельства новой обладательнице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей подложные бланки взмолился Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком хищении речи не шло.
В результате сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не смогло сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого вреда не понесли, а в деле пить много недоработок в заключениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его окончанием защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их уголовного преследования за истечением сроков давности, так как с момента даже фиктивного изъятия помещений из муниципальной собственности на утверждении фальшивых документов все равно прошло более десяти лет. Но оба разика они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов отреагирует уже при оглашении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства домика и наличия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в трибунале остались без ответа.
«Право на имущество не может образоваться на основании подложного акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с использованием фиктивных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает агафонов Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от пересказов воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского караульного суда могут появиться претензии у дознавателей ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о хищении около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным оплатам и сопутствующих тому обстоятельствах.
Оставьте комментарий первым на "Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника"