ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко расцвела заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в социальных местах (милиционеры уже снова надевают их). Если показатели летальности с приездом нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет злить людей неэффективными мерами.

Тем временем власти призывают россиян . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцинация «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют составители изучения, результативность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель надёжности статистически незначим, то есть он идентичен от полнейшего отсуствия надёжности», – цитирует РБК одного из читателей изучения Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцины была начата в феврале 2020 года, а в октябре первые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из создателей вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для молодых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём предприятия в 5 долл доз в месяц», – пересказывал в феврале будущего года замдиректора Государственного научного центра биохимии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели пересказывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей эффективности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое сокращение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцинацию предлагают в вторую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова приобретает право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от себестоимости вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему первому заму Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разковдеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр вакцинации, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, разков уж речь зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на исполнение деятельностей по разковдеятельностейке средств вакцинопрофилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного использования производства» вакцинации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной вероятностью американские бюрократии не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто заворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар пандемии показывается стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда маскировать изъяны антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.