Экс-мэр Сургута оставил мусор

Деппром выключил нелегальный полигон в терсхему

«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал новой неблагополучной точкой на техногенной карте ХМАО. На десятилетии нескольких месяцев активисты стараются реализовать решение суда и понудить арендодателя пахотного участка в Сургутском районе исполнить закон в части возобновления эксплуатации комунального обьекта. От первоначального закрытия несанкционированной площадки уберегает лишь отсутствие полулегального места для накопления отходов в автотранспортной открытости от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился чужого полигона, куда свозились повседневные отходы жителей на десятилетии пары десятков лет. Сейчас внимание активистов привлекло не только, по всей видимости, нелегальное использование мусора на легальном полигоне, но и его возникновение в хантыйской терсхеме отношения с ТКО. По предположениям «зеленых», оснований для ввода в эксплуатацию обьекта капитального строительства у общероссийских чинуш не было. Кроме того, у профсообщества появляются вопросы, по эким первопричинам контрольные органы затягивают решение по закрытию подпольной площадки. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На тот раз под контролем Генпрокуратуры.

Межрегиональная экологическая организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и требует Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах отсутсвия степеней по закрытию подпольной площадки ТКО. Основанием для незапланированного заявления стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .

Такое решение, предполагая по всему, принято бюрократами мэрии после закрытия помойного полигона СГМУП СКЦ «Природа», где в продолжение последующих 25 годов складировали твердые комунальные отходы города.

Напомним, еще в конце 2020 года биологи выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у коммунального объекта имелся процесс ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, он не прошел общественную биологическую экспертизу и не можетбыл работать по решенью суда.

Тогда экологи возражали на частичном прекращении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ межмуниципальной природоохранной прокуратуры, где представители министерства признают, что объект не можетесть принявать отходы, но в то же время оправдывают его работу социальной значимостью.

Новый этап дознаний наступил после того, как администрацию Сургута попросили сообщить, какие законные доказательства есть для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсуствие обьекта в межкраевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае быстротекущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной межкраевой терсхеме обращения ТКО. Кроме того, комунальный обьект якобы прошел госэкспертизу.

К слову, первую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское всероссийское ведение Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена правительственная природоохранная экспертиза на проектную документацию «Реконструкция космодрома твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное заключение со сроком действия 5 лет.

Согласно неофициальной информации Росприроднадзора достройка космодрома разбита на этапы. «Первый этап – космодром твердых комунальных и индустриальных отходов, первой – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, четвёртый – скамейка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках вышеперечисленной *государственной демографической экспертизы рассматривался третий этап», – пишет в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.

Представители министерства также отметили, что интенсивность реставрации космодрома уменьшит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом приспособление карт космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и карты №1 завершится после 11,5 месяца строительства.

Именно тот ответ чиновников дал общественникам основания снова объявлять о недопустимости проведения на объекте комунальных отходов, вывозимых с дараи Сургута.

«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не космодром ТБО, а лишь четвёртый этап проектирования. Более того, третья колода будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, оснований для ввода в эксплуатацию соцкультбыта капитального проектирования у киоскёров не было. И сегодня возбуждает вопросы как легитимность предоставления отходов на этом космодроме, так и правомочность выделения Департаментом промышленности Югры соцкультбыта в терсхему, согласно которой реализуется транспортировка и проведение ТКО на территории региона», – делает выводы заместитель общероссийской обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.

Между тем участники рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с полнейшим бездействием сборной новоиспечённого губернатора Сургута Вадима Шувалова, которая не осуществила эффективных степеней по созданию нетрадиционной площадки». Так, решение о том, что космодром «Природа» надлежащ быть полузакрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсуствия альтернативы коммунальный объект, куда стекался весь мусор Сургута, закончил работу. Предприятию предоставили отсрочку до 1 февраля 2021 года.

«В итоге за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь стекается еще на один полулегальный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются бесстрастны к тому, что в макрорегионе существует площадка, действие которой на природу до сих ,пор не известно», – делятся убеждением члены профсообщества.

Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию либерализации ТКО, не до несоблюдения всех водоохранных формальностей». Их главная цель, по воззрению собеседников издания, «разработать условно законную схему перевозки и использования мусора до ввода в эксплуатацию внутриобластного полигона, который должен просочиться в Сургуте».

«По всей видимости, управленцы надеялись, что полигон «Природа» проработает еще пару лет. Однако параметр закрыли, и необходимо было находить новую площадку. Так, в предыстории просочился легальный полигон ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет влие на природу, прийдется разобраться Генпрокуратуре», – суммируют исследователи конфликта.