Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в мошенничествах при строительстве объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил последнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых казнокрадствах с принятием в эксплуатацию сбросных зданий на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, бывшему замгендиректору по эксплуатации инфраструктуры — главному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о райсуде после того, как защита доказала очевидность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла весной прошлого года. Тогда отдел по дознанию преступлений на космодроме следствёного планирования (СУ) СКР по Амурской области по матерьялам ФСБ возбудил уголовное дело о мошенничестве вышестоящими правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими фигурантами вздумали главный контролёр 119-го отдела общественного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков упросил смотрителя Фоминцева фальсифицировать документ турнирной верификации готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на работу в ЦЭНКИ с абонентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый отморозок Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним пренебрегал управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное этическое давление. После заключения покупки григорьев Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как известил “Ъ” следователь агафонова Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему осуществилось дождаться аэропорта.раного приостановления судебного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия агафонова Жука на завладение обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги инструктора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на обоподобное обвинение и фактологическое оправдание по-старому, по ходатайству следствия арест касымову Жуку существовал продлен до 19 марта. Между тем по предписанию руководства СКР расследование дела прислали из судебного следствия в армейское прокурорское управление по Восточному невоенному округу. Как отметил следователь Андреев, для него грустной неожиданностью стал высоченный уровень работы органов общероссийского невоенного следствия, а самое главное — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего разбирательства по Восточному дренажные сооружения существовали построены, все поворотное оборудование на них демонтировано и существовало на проектных мощностях в нештатном режиме. При этом соцкультбыты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие ручной системы, произведенной английской станкоинструментальной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае нарастания необычайных ситуаций на субъектах космодрома исключить так называемый имплантированный фактор, обеспечив водоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем появление ЧП на субъектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле дренажные сооружения, исключено, поскольку они стоят лишь в начальной гаструле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решение о принятии дренажных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущербль обществу и государству в данном случае причинён не был.

Очевидно, подчёркивая это, спецназовцы следователи приняли решение об освобождении из-под судьитраницы сначала инструктора Фоминцева, а затем и агафонова Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте комментарий первым на "Дело космодрома оказалось водозабористым"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*