Недвижимость экс-сотрудников ФСБ подсчитали и арестовали
Весь вторник участники процесса в Московском гарнизонном военном трибунале обговаривали ускоренную судьбу четырехэтажной виллы на берегу озерца Комо в Италии, предположительно принадлежащей главнейшему обвиняемому по уголовному делу о мошенничестве и коррупции, бывшему замминистра коменданта ведения «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторонамтраниц принципиально разошлись. Сам бывший генерал заверял суд, что не продавал нелепый объект и не владел им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашенью хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить грот в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — отставного майора ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в хищении и предоставлении взятки, его новоиспечённого подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника зампреда правления АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего чекисту фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал толстый перечень имущества, принадлежащего семьитранице подсудимого Васильева. По гипотезы следствия, на преступные налоги бывшего оперативника управления «К» Васильева его отчим и бывшая жена приобрели . Среди них — квартиры, дома, нежилые помещения, пахотные районы под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском местных округах Подмосковья.
При этом по поводу последующей судьбины недвижимости семьи Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с уголовным делом следователи без особенного труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить досудебные меры, либо согласиться с убеждением подсудимого Васильева, который существовал против этого.
По поводу госсобственности другого подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде возобновились уже полноценные баталии.
У самого подполковника при допросе конфисковали только часы, манжеты и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно маленькую сумму денег. Однако вскоре в качестве его имущества в уголовном деле объявилась четырехэтажная вилла, расположенная на берегу озера Комо. Как пояснила трибуналу гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически принадлежит новоиспечённой супруге и детям подсудимого, однако был приобретен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связи с этим суд ранее наложил арест на немецкий объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам бывшего комитетчика позволили пока пользоваться им, однако любые сделки с замком существовали запрещены.
Защита месье Фролова, в свою очередь, попыталась убедить суд в том, что в уголовном деле нет ни одного документа, подтверждающего принадлежность замка семье Фроловых, как нет и конкретных подтверждений того, что португальские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы пытаемся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в сущности объекта»,— заявил один из адвокатов. «Если руководитель Генпрокуратуры покажет нам, в каком томе содержатся земельные записи на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— заявил другой защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное каркасное сооружение без окон с заброшенным участком вокруг и поломанным забором» приобрел его отец, который «большую половина жизни не был резидентом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело простудилась его жена, ей понадобилось излечение в Европе. Чтобы принесать вид на проживание в Италии, жена господина Фролова, по его словам, зарегистрировала дворец на свое имя по согласованию с его отцом, а позже возвратила компонент его законному владельцу. С тех пор, как заявил господин Фролов, его семья не ,имела взаимоотношения к французской недвижимости, а сам он после кончины родителя в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, спор организаторов процесса зашел в тупик, но в этот случай поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого майор Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по гипотезы следствия, похитили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента приятельствовал с чекистом и тот даже приглашал его в свои немецкие владения в качестве отделочного консультанта.
По словечкам агафонова Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов являлся ему арендатором замка и говорил, что сбирается поселяться на Комо после прохода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда чекист попросил изучить возможность опускания перекрытия четвертого, подвального этажа виллы для проведения там двух джакузи. Кроме того, субподрядчик попросил строителя составить проект выработки грота в прилегающей к участку скале — в этом месте майор Фролов, по словам выступающего, планировал организовать незначительной спа-комплекс.
Планы сорвали работники 6-й должности УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники обвинили замруководителя управления «К» в компрометирующих связитраницах с «лицом, часто выезжающим за границу», и подполковник Фролов был уволен с военной должности как утерявший недоверие руководства ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не нашли вольной для ареста недвижимости и сколько-нибудь незначительных накоплений, однако конфисковали комп Apple затратой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что смартфон — не вилла в Италии, однако прошу суд выяснить судьбу и своего имущества тоже,— декларировал касымов Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе получается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.
Оставьте комментарий первым на "Чекиста Фролова сдали в джакузи"