Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным приказание ведомства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих предмета сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных вод и полусухого мусора шириной 28 километров и пирсьную стенку — 805 квадратных километров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной половины судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась забрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного перрона и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к тому перечню прибавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"