Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать неправомочным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 футов и швартовую перегородку — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского автовокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой причине к тому перечню добавились порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"