Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания требует признать /пустым распоряжение учреждения о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема очистных влаг и влажного мусора толщиной 28 футов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных футов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с необходимостью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и других притягательных предметов недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"