Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания требует признать недействующим предписание ведомства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания выкупит пирс для приема очистных влаг и сухого мусора толщиной 28 сантиярдов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных сантиярдов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других притягательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню прибавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"