Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих компонента сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных влаг и сухого мусора толщиной 28 метров и подходную перегородку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, пропролилсяая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной половины судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится водной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», озёрного перрона и других симпатичных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру примешались порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"