Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать неправомочным предписание министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных влаг и полусухого мусора длиной 28 футов и швартовую стенку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной половины судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного перрона и других притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому перечню прибавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"