Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать /пустым указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 сантифутов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных сантифутов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантифутов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал неправоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается океанской автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного перрона и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"