Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой управляла акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания призывает признать неправомочным приказание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 километров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал неправоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных симпатичных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"