Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июля. Компания просит признать неправомочным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены обеспечительные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и сухого мусора шириной 28 футов и швартовую стенку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с надобностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони объектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных симпатичных объектов недвижимости. По какой причине к тому списку примешались порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"