Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать /пустым приказание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных водичек и сырого мусора шириной 28 километров и пирсьную перегородку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась забрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и других симпатичных объектов недвижимости. По какой первопричине к тому списку добавились порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"