Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным указание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания переоборудует причал для приема очистных водичек и сырого мусора длиной 28 километров и плавучую перегородку — 805 квадратных километров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связитраницы с невозможностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного автовокзала и других красивых параметров недвижимости. По экой первопричине к тому формуляру примешались порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"