Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным приказание учреждения о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних параметра сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема очистных вод и влажного мусора шириной 28 сантиярдов и пирсьную стенку — 805 квадратных сантиярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к механизму пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 сантиярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за вовлечения пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного перрона и других симпатичных предметов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"